北京“辟谣小组”忙乎 就是不辟江泽民

内地热门微博网站「新浪微博」昨日成立「辟谣小组」，宣称「新浪辟谣小组将严厉打击各类政治谣言、非政治谣言和虚假资讯类微博」。但是，在没有言论自由的国度、在中共前总书记江泽民病危甚至病逝传闻多多之际，新浪辟谣小组可谓生不逢时，注定连其辟谣的通告也包含了虚假成份。

其实，内地民间已有「辟谣联盟」，声称专门打击成为微博公害的谣言。他们近日引以为豪的，便是揭穿北京暴雨七景中的三张照片为旧照片或外地照片。只不过，所谓七景，并非报纸或新闻网站之作，而是网民拼凑而成，纯属娱乐，是真是假，并不影响公众利益。这类 PS式的谣言，只要记者不要盲目採信、採用，变成新闻见报，闢不辟谣，无伤大雅。

如果新浪有能力，清理微博中的一些非政治谣言、虚假资讯，不失为善举。但在没有言论自由的背景下，还要严厉打击政治谣言，难免显得不自量力，甚至是狐假虎威。网友「彼岸莲心」质疑：「从此新浪微薄（微博）就穿上了自製的黄马褂，高举起自製的尚方宝剑，以捍卫真理的名义执行三光政策（删光热帖、删光评论、删光粉丝）。」

新浪虽然公佈了一些谣言个案，包括重庆市委书记薄熙来准备提倡佩戴毛泽东像章等，对发佈者的惩罚包括暂停发佈功能、取消 ID等，但并未提及近日最多人传递的有关江泽民病逝的传闻。网民千方百计避过敏感词审查、屏蔽，才能发佈有关国家领导人的消息，是真是假，又岂是新浪可以证实或否认？微博用户中有众多以真名实姓上网的记者，他们的消息来源岂是新浪可以查证？
有网民揶俞：「所谓谣言的评判标准是甚麽？上新浪微博一段时间后自然会明了，就是：不利于政府的言论──儘管它真实──就是谣言；有利于政府的言论──儘管它不真实──就不是谣言。这也从公民言论自由这一宪法赋予的权力上看出政府的虚伪。」