网友信力建9月21日在其博客上写道，势单力薄这个词用在堂堂一国总理之上，有些悲凉。为何说温总理“势单力薄”？你见过哪国总理说了什么话都不能够在纸媒甚至网媒上出现吗？你见过哪个国家的总理喊政治改革、自由民主却只能在国外吗？近日有网民爆料，新华网要全文发布温总理在达沃斯论坛上的讲话和问答，居然有地方政府宣传部询问说“你们发布这些内容，不需要我们领导过目吗？”该博文一经发出立即被各大网站论坛转载，引发关注。
博文说，温家宝在达沃斯论坛上的讲话和问答何以能触动某地方宣传部官员的“敏感神经”，其根本原因还是在于那个政改。推进政治体制改革，本来是几代党和国家领导人确立的大政方针，可是，不知是何因，某些人一提到政改，就“神经过敏”，“紧张过度”。
对于这些“一手遮天”、“腐化堕落”惯了的“土皇帝”们而言，若真政改了，他们还能四平八稳、心安理得地做他们的“土皇帝”吗？所以，即便是温总理呼吁政改，他们也是抵触的，他们心不甘，情不愿，对于发布温总理有关于政改的讲话，他们当然不会那么爽快。
近期的维基解密披露，温家宝因作风偏向“自由改革派”，近年面对内部不少批评及压力。他因好奇心强、不喜欢官僚主义作风而下属为其感到头疼。根据中国官员的综合观点来看，温家宝不喜欢亲信和地方官员的“做秀式”工作态度，并在地方视察过程中不完全相信当地官员提供的统计资料，而是亲自向当地居民确认民情，因此让众多地方官员感到不满。
此前曾有分析指出，倡导政改的温家宝总理在党内受到孤立，并且在任期末还不断遭到种种“非难”，其原因是因为温式形象政治的局限性。他在任的9年正是经济高度增长导致各阶层欲望爆发、社会矛盾激化的时期。这个时期内总理的最大课题是奠定住宅、医疗、教育等基本社会保障的基础，最大程度减少引发矛盾的因素。温家宝虽然能抓住平民百姓的手听他们抱怨，但却解决不了他们面临的问题。中国知识分子指责他是“一事无成的无能总理”也不是完全没有道理。
以下是网友信力建该博文内容摘要：
发布温总理在达沃斯论坛上的讲话和问答，需要地方领导过目？这是不是有点可笑。
温总理在达沃斯论坛上的讲话和问答何以能触动某地方宣传部官员的“敏感神经”，笔者分析其根本原因还是在于那个政改。推进政治体制改革，本来是几代党和国家领导人确立的大政方针，可是，不知是何因，某些人一提到政改，就“神经过敏”，“紧张过度”。
温总理在达沃斯论坛上的讲话和问答中，再次呼吁政改。我想，温总理的呼吁，对于某些作风专制、思想僵化的地方领导人而言，肯定是敏感的。
在他们看来，政改是不能随便提的，那是一个永远都只能被供奉于高堂之上的“时隐时现”、“远不可及”的“神物”。对他们提政改，就像在过去的那个年代“剪长辫子”一样，会令他们“心惊肉跳”。
受政治体制弊端的影响，当今的某些地方已经出现了大大小小的“土皇帝”，这些“土皇帝”虽然还没有大独裁者卡扎菲那样牛气，但在他们所管辖的范围内，那还是相当牛气的。
贪污腐化，生活堕落，滥用职权，欺压良善，这对“土皇帝”们而言，是他们的工作生活常态。
“土皇帝”们虽然没有封建皇帝老儿的直接的生杀大权，但他们随意捏造一个“莫须有”的罪名，“整整”“草民”，还不是闹着好玩，他们随意将“异己”“被精神病“，“被法制培训班”，“被劳动教养”，“被拘留”，“被司法关押”，那还不是“小菜一碟”。
“土皇帝”们虽然没有直接的生杀大权，却有予夺大权，他们可以将“不听话”的干部“清除出队伍”，可以将娱乐场所的“小姐”“培养”成新闻出版局副局长，可以将实绩缺乏的“小屁孩”干部培养成镇长，总之，在他们所管辖的“一亩三分地”，人民赋予他们的公权就是他们的私权，对于干部的任用，他们想用谁，就用谁，想不用谁，就不用谁，他们“说你行就行，不行也行”，他们“说你不行就不行，行也不行”。
“土皇帝”们还喜欢钳制言论，在他们所管辖范围内，即便是民间网站办个论坛啥的，他们也会“横加干预”，“严禁发表政治言论，严禁议政”，这样的严禁通常就置于论坛的醒目位置；组建网络监督队伍，每天的主要任务就是上网监视，看看各大网站有没有发表有关于他们的负面新闻和言论。
对于这些“一手遮天”、“腐化堕落”惯了的“土皇帝”们而言，还政改，政改个屁啊。他们连做“土皇帝”都觉得不过瘾，他们还幻想做真皇帝呢。若真政改了，他们还能四平八稳、心安理得地做他们的“土皇帝”吗？所以，即便是温总理呼吁政改，他们也是抵触的，他们心不甘，情不愿，对于发布温总理有关于政改的讲话，他们当然不会那么爽快。
但不管怎样，“民主潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”。 通过政改，推进民主、法制和文明建设，让人民真正当家做国家的主人，让当政者真正受到人民有效的监督和制约，是历史潮流，“土皇帝”们想挡，也挡不住。
0
