媒体揭秘：王岐山懂了周小川玩的把戏

按照西方逻辑来看，中国经济会大崩盘是无可怀疑的；但按照中国逻辑，就未必。政府不能让经济掉下去，他要接盘，所以还能维持这个经济规模。然而，宏观上接盘是否能接得住？是个大问号。

2011年9月28日，学人芦笛前来美国访问，《新史记》杂志邀请纽约、新泽西、华盛顿的部分旅美学者，在纽约举行座谈会。会议主题虽然是围绕应该树立什么样的历史观、历史研究是否具有功利性、如何看待辛亥革命以来的中国百年历程等，但与会人士也热烈讨论了关于中国经济领域的许多令人担忧的迹象。

张艾枚：我看到材料，说四大银行存款下降了一万亿，钱都跑到高利贷那儿去了。途径很多。

罗小朋：有各种途径，他们已经打开了成套、成系统的渠道，来把银行的钱倒到外面攫取高额利润。其中一个重要渠道，是担保公司：银行风险很高嘛，在信贷比较发达的地方，像温州，有人自己有一笔钱，就出来降低银行风险。这些人现在成了从银行往外倒钱的主力——他们的真买卖，是干这个！已经制度化、半公开化啦，谁都知道他们干这个。

扮演中人角色的，很多都是官员、有公职的人员。人们相信这些人不会跑，他们有能力，又有渠道。现在国有银行存款下降的数据是四千亿左右，说“一万亿”，是相对去年应该正常增长的数字来说的，夸大了些。也就是说，这是个转折点，本来应该上昇的，现在不昇反降。

程铁军：我有两个朋友告诉我，他们可以付10～12％。他们告诉我，这不是高利贷。因为银行批准给企业的融资贷款，利率在6～7％，加上给银行的回扣，关係疏通费，差不多也要到10％。所以我们给别人12～15％，是合理的。（罗小朋：还要扣除通胀因素，真实的利息，恐怕也衹有3～4％）有些企业自己不生产了，将资金拿出去放贷，利润反而有保证。

罗小朋：现在面临中共十八大换届，即将接班的习近平、太子党会不会有这样一种冲动：经济坏就坏一点吧，又不是我的责任，现在坏一点，反而增大我上台以后的选择政策的自由度。如果我现在就採取措施，不是帮胡温他们补台、给自己过不去嘛？

当然这里面有权衡、有变数，风险在哪里？每个人的利益在哪里？过去统治阶层的利益是一致的：经济高速增长，大家都可以分享；现在要玩险的，让经济掉下来，但又不能掉到大家全玩完。在这个游戏里面，团结就很难了，例如，周小川显然跟王岐山很不对付了。

2007年时，周小川以为王岐山那个副总理的位置本该是他的——他看不见别的可能性：现代金融这麽複杂，别人都不懂嘛，跟外国人打交道这麽难，我又是内行，又懂外文，又在全世界又知名度……但是，没想到，王岐山到江泽民那儿哭了一鼻子，把副总理给哭到手了——当然，还有别的因素。这对周小川是个很大的打击。王岐山作为主管金融的副总理，上任之后到人民银行去视察——这纯粹是一个政治性的动作：搞清楚，你是归我管的。周小川当然懂他的意思，央行行长传统上就是副总理甚至总理管，周小川凭藉自己的特殊背景和地位，得到行长这个职位。他为了表达不满，汇报工作时，大用现代货币政策的术语，专业性非常强。

他对王岐山来这一套，王岐山马上也懂了周小川在玩什麽把戏，一点都不客气：你别给我来这个“里格愣”！（众笑）周小川顿时傻了。第二天这个笑话就传遍了全央行。（丁凯文：这就是下马威啦。）

现在的游戏就是：如果要玩经济跌下来，后任上来好布新局，那麽，要是玩大发了，2013年崩盘的可能性不是没有。

不过，现在对中国来讲也有过去没有的一个有利因素：国际资本投注在中国的利益太大了，全世界都不希望中国这个时候崩盘，美国和西方都不愿看到这种可怕的局面。