外媒披露真相：胡锦涛只是9人中的首席

中共十八大将于明年10月召开即将召开，现任领导人胡锦涛将退居二线，新的领导人即将产生。韩国媒体近日发表文章称，胡锦涛只是“九位同级领导人的首席”，某一派别并不独占所有要职。
 
韩国《中央日报》11月7日发布的这篇文章表示，在改革开放以后，中国的政治领导从江泽民时代开始形成了集体领导体制。胡锦涛只是“同级别领导人中的首席（first among equals）”，中国的所有政治决策都必须通过9位政治局常委的讨论和协商才能够通过。

中国的最高领导层又是怎样解决各派别之间的斗争和矛盾，实现协商和共存的呢？看到韩国混乱的政权交替过程和在野党与执政党之间无穷的争斗，人们很自然地会想到这个问题。这个问题的答案可以从中国精英的教育过程中找到。

文章说，中国不是西欧式的民主主义国家，但是可以被称为“精英民主主义”国家。这意味着，虽然在政策决策过程中不能反映人民的意愿，但在拥有决策权的精英之间却存在着民主主义。

例如，在中国，即使上海帮、太子党、或共青团派中某一派别的人做了党总书记，该派别也不会独吞所有国家要职，仍会根据需要和一定的标准来安排各派别之间的要职分配。精英们之间虽然派别不同，但他们都曾通过各级别教育机关和党干部及公务员再教育学习过协商与共存的理念。从现在中国的干部选拔标准便可以看出，中国对合作与共存精神的重视程度。中国的干部选拔标准主要是德能勤绩四个方面。

其中代表一个人能力的“能”中，就包含有“合作”这项指标。也就是说，没有合作意识和能力的人都是没有能力的人。因此，各派别之间存在同志精神，这使他们并不把对方看成是要消灭的对象，而是竞争的协商者。

文章称，这样的文化来源于中国实事求是的传统。实事求是精神认为，比起斗争来说，合作更为有利。与西方国家民主化相比中国政治更加强调亲民和以人为本，这也是因为这样做更加实用。

作为中国政治领导的一个重要方面，“举国体制”与实事求是与有直接的关系。即使相互有分歧，但为了举国体制的名分，仍要合作团结，这样的文化根深蒂固，这正是引领中国建设和谐社会的重要力量。

中国不是民众参与的民主主义体制，因此渴望自由的普通群众对民主主义也有着很大的不满。

但身处于巨大变化漩涡中的当今中国，之所以能够成为G2（美国和中国）之一，其中一个原动力正是精英间绝妙的共存和合作体制。在韩国，在野党与执政党精英之间，或者亲李派与亲朴派之间的派别虽然不同，但他们之间就不能像中国一样构筑起“举国体制”合作与共存体制吗？可以说，只有那个时候到来，韩国的政治才能够提升到一个新的阶段。