![]() |
|
美国智库兰德公司近期出炉一份报告,评估中美之间开战的可能性,结论是“不太可能”。中美到底会不会开战?笔者认为,要从以下几个层次来判断。
首先,要区分“对手”和“敌手”的概念。对手可以有竞争,也可以有合作;敌手则只有生死较量。对手可以决战于商场,也可以决战于战场;敌手则只能决战于战场。中美现在的定位是“对手”。但如果美国触犯中国的核心利益,对手就有可能升级为敌手。
正如兰德报告所说,中美发生正面冲突可能性很小,战事很可能由中国周边事务引发。可以肯定,美国在中国周边拉帮结派,煽风点火是可能的,但未必会为他的盟友两肋插刀,因为美国是一个实用主义的国家,盟国、盟友的安全是它的重要利益,而非核心利益。它的“前沿部署”、“前沿存在”就是试图让战火远离美国本土,用傀儡战争消耗对手实力,维护自身安全。由此可见,美国是否介入朝鲜半岛、台海、南海、东海乃至中印边境地区的军事冲突,要依据当时当地的条件而定,美国绝不会干蚀本生意。
作为当今世界经济规模排名前两位的大国,中美之间经济利益交融,你中有我,我中有你,两国和则两利、斗则俱伤,走向军事对抗则更是代价惨重。如果没有中国这个提供廉价物品的大型工厂和投资市场,美国将在经济低迷期经历严重的通货膨胀。没有中国的合作,美国在国际事务中将很难成气候。
兰德报告认为中美冲突更大的可能会在网络领域或者经济领域,这是很有可能的。因为任何国家都会力图用较小代价获取较大的战略效益。不过网络是美国的强项也是美国的软肋,一旦网络战开战,它受冲击的面必然大于中国。因此,美军不要自鸣得意,拥有网络优势,未必就能赢得网络战争。
还有一些美国的战争狂人,扬言摧毁我国的核武库,这是吹牛。要能摧毁,他们早就摧毁了,他们曾扬言把中国初生的核力量扼杀在摇篮里,结果如何?愈摧愈强。现在的中国核力量是任何人都不敢小觑的,你再强大,谁又敢保证在第一次打击中就能将中国的核力量摧毁殆尽?只要一息尚存,中国核力量的反击将是毁灭性的。虽然,我国是唯一承诺“不首先使用核武器”的国家,但在国家和民族面临生死存亡的时刻,我们的核力量绝不会是“银样镴枪头”。
中美不是不可避免一战。条件很简单,就是“人不犯我”,即尊重中国的主权和领土完整,尊重中国的政治制度,尊重中国的发展道路和重大安全关注,而不去挑衅中国的核心利益。问题是,美国能做到吗?
当前新闻共有2条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦![]() |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 他才是中南海变天关键一子 |
2 | 王毅如“过街老鼠” 党媒装疯卖傻 |
3 | 趁习不在 公安部人事突变 |
4 | 中国人“生死轮回”的说法 很可能被证实是 |
5 | 张又侠“枪指挥党” 政治局势力版图大变 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 坦克车队夜过长安街 北京果然出事了 |
2 | 影片疯传引联想 北京这下慌了 |
3 | 他才是中南海变天关键一子 |
4 | 王毅如“过街老鼠” 党媒装疯卖傻 |
5 | 趁习不在 公安部人事突变 |
6 | 炸烂北京!录音曝光习一脸懵逼 |
7 | 蔡奇突然反水 和习唱对台戏 |
8 | 中国人“生死轮回”的说法 很可能被证实是 |
9 | 张又侠“枪指挥党” 政治局势力版图大变 |
10 | “看到中国正在如此之快地赶上来令人震惊” |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |