昨夜跨年之后，总统大选进入最后倒数阶段。原本势均力敌的「双英」，历经宇昌案的交锋，马英九在许多民调都呈领先状态。面对紧绷的选情，绿营内部已经有人主张，蔡英文若要取胜，除须迅速破解「九二共识」的困境，也该在稳定政局的前提下，宣布若不能赢得国会多数，就大方释出权力，组成「联合政府」，让人民对选后局势能够安心。
选战打得激烈，「双英」民调差距不大是事实，但差之毫釐，失之千里，蓝营近日声势看涨，从马英九下乡造势人潮超乎预期即可嗅出气势高昂；绿营虽然在南部民调明显占优势，但也有人质疑「高雄选情告急」，领先若不够大，恐难以南部「大赢」补过北部劣势。
相对于马英九可打政绩牌，蔡英文担任陆委会主委促成「小三通」虽让她自豪，却被蓝营批为「邀功」；而她担任行政院副院长牵涉的宇昌案，固然在推动国家生技产业有其贡献，却也被质疑未利益迴避，在不少选民心中仍是疑云重重。
少了政绩相挺，蔡英文要赢得大选，势必要提出比对手更令人放心的政见。民进党的「十年政纲」虽标举了国家发展的重要方向，但论起具体政见，国民党有执政优势可以加码，每每民进党提出好的政见，一下子就被国民党「盖台」，根本发挥不了战力。
两岸关系及政府组成无疑是民进党的两大罩门。选战最后阶段，蔡英文想脱困，也只能打这两张王牌。
其实，蔡英文的「台湾共识」构想不错，马英九近来的广告，也以「台湾共识的守护天使」作号召；但蔡英文一方面宣称「台湾共识」的包容性，一方面又全盘「否认」九二共识，论述方式自我矛盾，当然引不起共鸣。
再者，立委选战民进党在国会几已不可能赢得过半席次，就算蔡英文赢得总统宝座，也注定要重蹈「少数政府」的覆辙。台湾历经扁「少数政府」及马「完全执政」的痛苦后，「联合政府」已成下阶段必须严肃思考的政府模式；勉强胜出的蔡英文，难道还妄想整碗捧去，不跟其他在野党共谋合作？
蔡英文不是不明白问题所在，却总是说得模稜两可。例如，她宣称未来执政团队会纳入不同政党人才，但若不组成「联合政府」，难道是临时「拉伕」？而她口口声声「包容」，为何不肯给「九二共识」该有的肯定？ 除非她自认大势已去，否则，在选战最后阶段把「台湾共识」论述得更清楚，并认真为「联合政府」作准备，比空谈「准备好了」重要太多了。
0
