《明报》坚称薄熙来辞职确实 回应中共官方

香港明报星期三（22日）报导，此前诸多报导传出薄熙来辞职的消息是真的。该报援引“消息人士”的话说，薄熙来已向政治局“请辞”，辞去政治局委员和重庆市委书记职务。报导说，薄熙来是通过写信方式提出辞职的。

之前在星期二，香港多家媒体都报导了这一消息，当时它们的消息来源都是设在香港的“中国人权民运信息中心”，而该中心也是援引北京“消息人士”的话说：“薄熙来是在20日召开的政治局会议上提出辞职的。”该中心的消息得到了数家香港媒体和不少海外中文媒体的转载。

明报为此致电重庆市委宣传部副部长周波，周回应称“你也不用问辞职不辞职，一切正常，反正我不知道”。他又说“不清楚”薄熙来的行踪。

而中国外交部星期二的例行新闻发布会上，有记者询问薄熙来的辞职报导。外交部发言人洪磊回答说，他不掌握情况。在中国外交部网站刊登的星期二记者会记录，却没有提到这个问题。

有网友在茂名论坛上说，港媒消息，薄熙来提出辞职请求，外交部今天新闻通气会上不证实、不否认。这位网友还说，在百度上输入：“薄熙来、辞职”为何统统屏蔽？“真有戏看了，不知道各位是否有翻墙软件，赶紧翻墙去看吧！”

据新华社报导，中共中央政治局本周一下午曾开会并学习，会议讨论总理温家宝将在下月全国“两会”宣读的《政府工作报告》。但报导没提及会议有否讨论重庆近日的事，新华社文稿也没有称“会议还讨论了其他事项”。

明报的消息并称，中央如何处理薄熙来的请辞，关键取决于对王立军事件的定性。1995年北京市委书记陈希同请辞时，明确是因为当时市长王宝森“畏罪自杀”，而薄熙来辞职，需要一个适宜对外公布的理由﹕如果王立军最终以“叛国罪”论处或有其他违法违纪行为，他的上司薄熙来引咎辞职就顺理成章；但若最终定性王立军“精神抑郁”，薄熙来的“咎”就轻得多。

中共国家副主席习近平由于前日尚在外访途中，缺席政治局会议，引起外界猜疑，但之前也曾有常委缺席政治局会议或集体学习，不算太罕见。如要决定薄熙来的去留，相信必然是要经过政治局9名常委决定，那至少要待习回国后再发落。由于政治局委员撤职或免职要由中央委员会全会决定，即最快可能要到今秋的“十八大”前的十七届七中全会才有最终定论。