本周，香港媒体主要聚焦以下问题：香港特首曾荫权因收受富商豪华招待而受到质疑；薄熙来在王立军事件后复出引发关注。德国之声摘编如下：
香港《苹果日报》本周发表题为《曾唐政商关系曝光后的特首选情》的社评。社评写道："习近平回到北京，中共高层应紧急开会，研究香港政局及特首选举是否要重新布局了。对中共来说，曾荫权所涉贪腐，只不过是小事一桩。……但在香港，社会对这些事却不能接受。如果你买一只钻石表，只付 20元就到手了，这是不是贪腐？你租住豪宅，业主送你一千多万的装修，这是不是贪腐？你的下属或其它公务员要这么做，容许吗？"
社评写道："与中共官方联系紧密，也受中国政治文化包括贪腐文化影响，故而曾荫权早前对中共政协在港组织参与种票事件说「见怪不怪」。在没有民主制衡、受大商家操控产生权力的香港政制下，高官与商家的利益牵连几不可免。曾荫权与唐英年事件，有广泛的商界联系。……现在，全城愤怒要轰曾荫权下台，虽然他的离任已不远，但轰下台是要他负上所作所为的耻辱代价。不过香港在「一国」领导下，一国的官场与香港政商集团肯定有联系，利益的纠缠使中央不大可能罢免曾荫权。更重要的是，谁去收拾残局？在中央开会讨论曾荫权问题时，也就牵连到特首选举了。……此外，梁难道没有他的商界联系吗？上周末曾钰成接受访问时说，唐、梁两人各自代表不同的「利益集团」，「二人的竞争发展下来，已导致建制派内部严重分裂，彼此根本难以合作」。这分裂，是「既狼且辣」的人造成的。因此，梁当选，会打击曾唐政商利益关系网，但只不过由梁所代表的利益关系网取而代之。无论从维护香港廉政这核心价值来说，还是寻求社会和谐来说，都不会是明智之举。"
社评继续写道："让唐当选，无疑可维持由目前的政商利益集团掌控的大局，但唐的民望见底，又受曾的丑闻拖累，他掌权后很难不被汹涌民意所灭顶。对他个人是灾难，对香港整个社会也是灾难。于是曾钰成就引用「不少评论」的意见，认为现在应该找一个唐营和梁营均能接受的人物来参选，尽管他说他「本人是不是这个人，现时很难说」。……民建联发展比香港整体利益更重要？真正原因怕是没有得到中共党组织的同意。而中共的顾虑很可能是担心曾钰成的中共党员背景，会动摇香港市民以至国际社会对一国两制的信心，即使曾退党也不能消除这疑虑。 "
社评最后写道："那么叶刘呢？若曾钰成参选，叶刘就不会有机会。即使曾不选，叶刘要取得 150个提名也不易。无论中央还是社会各界，对叶刘的认可程度都未足。"
另外，在重庆方面，薄熙来最近在王立军事件后复出，引起关注。《明报》本周发表报道写道："重庆市委书记薄熙来在「请辞」后首次出席公开活动，于前日接见全国政协副主席、原澳门行政长官何厚铧率领的港澳代表团，包括澳门「赌后」何超琼、其弟何猷龙、海洋公园主席盛智文、亚视投资者王征等人。薄熙来表现得相当开心，还与何厚铧开玩笑称二人「一薄一厚」，宾主当晚更一同登台合唱《歌唱祖国》。"
报道写道："薄熙来形容何厚铧是「山城人民的好朋友」，近年10次到访重庆，是「十全十美」。薄熙来欢迎澳门企业到重庆投资，认为两地互补性很强，「就像咱俩，何厚铧和薄熙来，一厚一薄，辩证统一，正可以取长补短，相辅相成，大有可为」。……代表团一行当晚观看「红歌」演出，由亚洲电视女主持金玲担任司仪，亚视投资者王征亦坐在台下观看。……全国政协会议发言人赵启正昨日上午与传媒茶叙时，被问到薄熙来是否会到北京参加两会，他回答道﹕「我觉得他会出席的，为什么不出席呢？」赵启正又指网上对王立军、薄熙来事件的报道是「拼图」，「拼出来各式各样都有，是失真的」。"
0
