比胡锦涛硬多了!习近平如此回绝奥巴马的建议

 

　　中国国家副主席习近平访美给公众的印象是“风平浪静”，但是在白宫举行的习奥会上，习近平在对台军售及两军进一步交流的问题上态度强硬，出乎美方意料。有媒体1日披露，美国总统奥巴马提出建立两军对话符合美中两国共同利益，但遭习近平断然回绝，因此认为未来的中国国家主席会比现任“更强硬”。

　　中美此次高层会晤既没有凸显双方的意见一致，也没有突出彼此的严重分歧。英国《金融时报》3月1日分析称，从习近平此举可以看出，未来中美围绕南海等解决利益冲突将更加艰难。

　　该媒体称，据美国官员近1年多观察，北京外交阵营中出现更多解放军鹰派声音，中共前领导人邓小平主张的“韬光养晦”政策似乎已经不合时宜。而美方官员通过观察习近平此访认为，习近平担任中国国家主席后，很有可能比现任中国国家主席胡锦涛更强硬、更民族主义且与解放军联系更紧密。

　　该媒体还分析，习近平未来在解放军内部权威会超越胡锦涛。但是，即便此类假设合理，也不能说明习近平未来会“行使这一权威”约束解放军内部“更果断保护中国国家利益”的唿声。尽管存在美国衰落不可逆转的鹰派观点，但无论如何，习近平未来仍会面临国内各种要求中国更加强硬的压力。

　　多维新闻报道中曾指出，在习近平访美之前，奥巴马政府向中方施加了很大压力，希望本次访问就2012年的两军交流达成协议。两国去年12月7日在北京举行第12次中美国防部防务磋商，但是中方一直没有承诺在2012年进行两军交流议程。习近平最终未能让美国如愿，国防部长帕内塔没有收到访华的邀请，华府也没有得到未来两军交流具体时间表。

　　习近平与美国国防部长帕内塔会晤时，两人公开讲话则明显看出“脱节”的现象。

　　帕内塔表达了一番美国希望与中国合作、建立合作伙伴关系、增进互信、打造共同纽带及建立更强有力的工作关系等意愿的友好讲话。而习近平的回应则非常简短：“我知道你们高度重视发展两国之间的关系，支持中美两军交流与合作，希望两军建立建设性关系。我认识到这一立场。”

　　其实，习近平访美前接受媒体采访时已经定调。他指出，宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国。欢迎美国为本地区和平、稳定、繁荣发挥建设性作用，同时希望美方充分尊重和照顾亚太各国的重大利益与合理关切。当前亚太国家最关心的是保持经济繁荣、维护经济增长和区域合作势头。在人心思安定、人心思发展之际，人为地突出军事安全议程，刻意加强军事部署、强化军事同盟，恐怕并不是本地区绝大多数国家希望看到的。

　　习近平访美后，华盛顿最近出现一些温和评价解放军行为的声音，明显有释放“促使开展两国新一轮军事对话”的信号。

　　此前因对台军售而访华行程被推迟的美国太平洋舰队司令维拉德（Robert Willard）2月28日在国会参议院军事委员会作证时则声称，在南海问题上，中国2011年与邻国的冲突已经减少，就冲突而言，2010年是明显的分水岭。在他看来，这是因为希拉里国务卿和前防长盖茨以及东盟成员国的“强硬表态”可能给中国留下了印象，公开的批评“让中国有所收敛”。威拉德此言再次凸显出美军对中共的错误判断。2010年至今，中共大多处于守势，表态和措施都是立场维护，完全谈不上“强硬”。由此可见，中美两军交流障碍和疑虑难以轻易消除。

　　解放军应该是五角大楼在世界上最希望了解和结交的对手，但是，由于彼此复杂外交战略与公开姿态之间的巨大沟壑，双方很难轻易开展军事对话与交流。

　　未来几十年，围绕中国周边水域展开的地缘政治之争将逐步最大化，尤其表现在钓鱼岛、南海和台海。对于南海争端，美国一直以“航道自由”为由干涉其中；在钓鱼岛之争激烈时，美国甚至放话称，改善美中关系必须经过日本，关键时刻给予日本强大后盾支持。所以，中美发生直接或间接对抗的风险是存在的，但这又是双方不希望看到的。对于未来习近平在外交和军事领域的谋略，美国等西方国家不可过度猜想。不过，随着中国经济和军事实力的逐步增强，未来中共领导人势将更加自信、强势地亮相国际舞台。