媒体揭秘：重庆人大代表上演互咬的闹剧

当采访北京「两会」的记者为会场之沉闷而纠结时，重庆市人大代表张明渝突然爆出劲料，声称重庆市公安局唐副局长昨日亲率三便衣，闯入其在北京的寓所，制止他在微博揭露正「休假式治疗」的重庆市副市长王立军的问题。

一些不明箇中干坤的网民，第一时间跳出来声援人大代表张明渝。当然，公安如此侵犯公民言论权，侵犯人大代表的人身权，无论何时何地都理应受到谴责。但是，如果细查张明渝事件的前因后果，未免令人质疑，事件是否关乎公众利益？是人大代表互咬的闹剧，还是伸张正义的人大代表受到官方打压？

早在去年 1月在重庆市人大会议举行期间，张明渝就在网络上实名举报重庆市人大常委、西南证券董事长翁振杰受贿涉黑，包括先后向他本人索贿 45万元、 90万元。张明渝藉与会之便，将举报材料面交重庆市长黄奇帆，还声称愿意担任污点证人。翁振杰自然否认指控，但两位人大代表在会议期间互咬，其轰动效应可想而知。

张明渝最新的指控是，翁振杰企图侵吞其公司资产，并与王立军勾结，对其威胁。张明渝去年未敢扯出王立军，或许不难理解，毕竟王立军当时身为重庆市公安局长，是享誉全国的打黑英雄。如今，副局长上门制止张明渝，当然不是王立军之命，但奉的是薄熙来之命，还是翁振杰之命？

张明渝举报翁振杰受贿涉黑已逾一年，官方并未就此立案，也未向公众或人大会议作出交代。反而，张明渝也被举报，其旗下公司曾非法诱使市民进行股票地下交易，骗取客户巨款。一个涉嫌受贿，一个涉嫌诈骗，但都堂而皇之地登上人大的议事厅，他们代表了谁？所谓人大代表，当中多数人不是官员，就是富商，会上不是去挑执政党的刺，而是去找生意对手的麻烦，如此人大代表制度还不够荒谬吗？