3月7日两会媒体开放日上，上海市委书记俞正声就此前媒体热炒的“俞正声回信癌症家属”事件答复记者，这条消息不是自己看到的，是新闻办建议回应。而此前 “上海发布”办公室主任杨俊在接受媒体采访表示，这条消息是俞正声自己浏览微博时看到的，并非有关部门推荐。一件事情，当局却给出了两个截然相反的答案，到底谁在撒谎?”，不少网友纷纷发出质疑。
2月29日，一封俞正声给癌症患者家属的回信迅速在大陆媒体中传播，这位67岁的上海市委书记当时一度成为舆论焦点。随后发布这封回信的上海政府微博——“上海发布”办公室主任杨俊称，此番俞正声获知上海市民秦岭公开信的渠道，并非如外界所猜测由“上海发布”收集微博舆情后逐层上报，而是俞正声及其他领导主动在网络上发现了相关内容。“最终他选择‘上海发布’这个平台公开发表了回信”,“‘上海发布’在俞书记公布回信的环节中，起到的主要作用是发布回信”，杨俊补充说。
当时就有声音质疑该消息是否真是俞正声本人浏览网络看到后主动进行回复的，随后有支持上海官方的网友拿出上海本地媒体《解放日报》及《文汇报》等在3月1日的报纸，这几家媒体当时在头版“异口同声”刊文称，“市委书记俞正声看到这篇博客(秦岭写给俞正声的公开信)后，昨天(2月29日)通过‘上海发布’微博平台给小秦回信。”
对此，在两会期间上海代表团的开放日上，记者就此事向俞正声提问。这位上海市委书记却给出了截然不同的答案，俞正声说：“虽然我每天上网，但是患者家属秦岭的公开信我并不是在网上看到的，是政府新闻办以快报的形式建议我给予回应。政府会对网络的信息形成舆情专报，我会给予适当回应。”
当记者询问俞正声是否有个人微博时，俞正声说，目前他还没有开通个人微博。“我要是开微博肯定还得有个巨大的团队给我写，写完了我还要看，实在是没有精力了。”
一个是上海政府部门，一个是上海市委书记，在同一个问题上给出了不同的答案，着实让公众摸不着头脑。不过目前更多的舆论倾向于俞正声说了实话，此事的确是政府负责舆情的部门建议他进行回复，而“上海发布”办公室主任杨俊可能是因为想借此给自己的领导树立正面形象，于是对外表示是俞正声自己看到的。但结果也许因为上下沟通不畅的原因，谎言最终被俞正声一语戳破。
针对此事，有网友表示，不可否认，在事件刚发生时，俞正声作为上海市委书记，能亲自浏览充满“人间烟火”的微薄，实在显得亲民，也积累了不少印象分，市委书记回信安慰癌症家属的行为本身也的确值得赞扬。不过类似“上海发布”办公室主任杨俊这等官员看似为领导“助力”、“拉票”的行为，却是将一件好事办砸，最终却是帮了“倒忙”，甚至形成舆论倒转，显得愚不可及。
0
