中共当局4月3日针对大陆网络的短期管制暂时结束，新浪、腾讯两家微博网站能够重新开始评论。而近期一直属于敏感词的“薄熙来”、“王立军”更是能够搜索到所有相关信息，没有被进行任何屏蔽。但是，日本媒体4月4日则刊登裴敏心的文章称，中共广泛的腐败现象、政党忽视法制等现象表明另一起“天安门事件”很可能发生。薄熙来去职重庆则是挑起政治争论萌芽。
日本《外交学者》4月4日刊登文章称，薄熙来去职重庆引起外界广泛关注，西方媒体对薄熙来去职大多采取肯定态度。但是，西方媒体很大程度上错过了中国政治的重大发展，那就是，虽然薄熙来的垮台是近年来中国政治的最大动荡，但是此事件则在天安门事件20年以后，又一次挑起对政治社会的争论。
也许，在官方的媒体中，没有人察觉到对于此类敏感事件的讨论。但是，这个问题是广泛以及多样化的。除了政党内部的争议，
关于此事的讨论还包括三个方面。第一方面是，中国思想界均认为，中国的经济改革或者已陷僵局，或者是停止不前。第二方面则是，那些认为经济改革毫无成效的人则认为只有政治改革才能推动经济改革。第三方面则是，如果基本层面没有改变，现状也不可能维持，危机不可避免。
中国知识分子的觉醒具有很多原因。很多人认为，此发展与中国领导层交接有一定联系。和其他国家一样，权力间接期间经常会引起知识分子对中国未来以及政策的讨论。中国知识分子，特别是自由主义者，可能希望抓住10年一度的权力交接之际点燃关于政治的辩论，即中国现有体制是否能够适应中国的经济发展。
裴敏心称，1989年天安门事件后，中国思想界认为，经济改革能够解决政治问题，但是目前这个想法已经没有说服性了。换句话说就是，在未来几年，天安门事件后的中国模式，已经证明没有任何指导意义。
文章认为，中国知识界觉醒的另一个意义是新的具有勇气的自由主义者出现。裴敏心甚至说，中共高层的不公平现象、普遍腐败、统治阶层存在的缺乏法制性，都表明北京可能再现天安门事件。中国社会各阶层、中国自由主义者以及政治犯等可能认为，他们具有新的机会民主变革。
裴敏心称，他个人非常关注中国自由主义者的声音正在中国公众上产生共鸣。天安门事件发生在23年前，很多中国民众都质疑是否会出现另一场天安门事件。中国政府已经采取各种措施保证不会出现。但是，虽然中国进入更加不确定的未来，社会与政治现状已经出现天安门事件类似的前兆。
其实，对于薄熙来去职重庆，外媒的报道大多还是从多种角度肯定了中共高层的决定。几乎没有文章与裴敏心的文章持类似观点，认为中国将出现重大的政治动荡，外媒普遍认为，罢黜薄熙来正是出于稳定政治的目的。
曾在轰动一时的重庆李庄案二审时担任李庄辩护律师的陈有西认为，而是中国在重大历史关头的又一次重要选择，因此，如果简单地从权力斗争的角度来看待，无疑是过于表象和庸俗的。
陈有西则认为，中国下一步的改革，主要是政治体制改革和司法体制改革。他认为中国的改革，一是要从7,500万党员开始，从党内民主开始，自下而上的改革很有可能导致失控;二是落实宪法和选举法的原则，参照广东乌坎模式，尊重人民的选举权;三是政治体制改革从司法改革入手，建立符合宪法独立审判原则的超脱的法院，为政治改革可能产生的各种矛盾提供一个理性解决的途径，维系社会公平;四是适应信息社会的发展越势，逐步放开舆论控制，让人民有独立判断力，用公开化制约权力揭露问题反腐败。六是利益集团要有胸怀和危机意识，主动放弃一部分利益;七是一种社会阶层的和解。
0
