3月28日,自称是大陆极左网站乌有之乡创始人的中国政法大学教授杨帆炮轰乌有之乡,更是爆料称自己曾要求重庆公布对极左翼赞助情况,但被乌有之乡强烈抵制。
此外,杨帆还表达了自己对“重庆模式”的不满,并称薄熙来事件之后,极左派出来干扰中央部署,纯属“瞎闹”。
此前杨帆也曾公开表示自己乌有之乡的创始人之一,现在的目标就是要封掉乌有之乡,把现在的乌有之乡的领导者张宏良送进监狱。
而对于目前外界纷纷传言大陆多位左派人士和网站都曾接受重庆方面的“政治献金”,为其摇旗呐喊。对此,韩德强回应表示“乌有之乡的经济来源主要是售书和部分网友的捐赠,乌有之乡不能自负盈亏,网站上的所有文章都不支付稿费。他还透露,尽管这样,很多作者都声明,文章不保留版权,可随便转发。
当被问到是否有政府资助时,韩德强表示,完全没有政府资助,范景刚也向时代周报记者表示,从创办至今,乌有之乡一直坚持“自费爱国”原则,靠经营图书业务,维持生存。
对此,有分析人士表示,这场骂战是政治气候变化背景下,聚集在“乌有之乡”的部分知识界人士分化与溃败的缩影。中国文化研究所研究员刘军宁对媒体分析,此番分化与温家宝总理在3月15日“两会”上的讲话有关,“温家宝说,‘文革还没有清理干净,文革的威胁还在。”这给一些团体产生了政治压力,所以其内部出现了一些变化。
3月15日,新华网发布薄熙来不再兼任重庆市委书记的消息后,“乌有之乡”网站突然不能正常登录,加上温总理关于“文革”的发言,引起“有人受打压”的猜测。
此后,司马南、孔庆东等人爆出过激言论,杨帆与张宏良等的对立等。有分析认为,这些异动表明,一些知识分子害怕受牵连,急于与其原来所属的团体作出切割、划清界线。杨帆常被视为这一团体的代表人物,但他自称“非主流派”。他公开表示“我反对经济自由主义,不反对政治自由主义”。