万维读者网记者林孟编译报道：薄熙来夫妇被拿下，又一次轰动中国国内外。《纽约时报》4月10日刊登英国资深新闻工作者、中国事务观察家、前香港英文《南华早报》编辑芬比（Jonathan Fenby）的文章说，薄熙来倒台的戏剧性事件，可能使中国高层的主要派系更为团结稳定。
薄熙来的权力基地是3,200万人口的重庆，他在那里的行径，如同1920年代地方军阀的政治翻版。他在重庆搞的那一套，和即将离任的党领袖胡锦涛主导的路线颇不一致。他是个野心勃勃的政客，当他涉及不可思议的王立军案和英国人海伍德之死，垮台的的命运就注定了。
然而，薄熙来事件基本上只是一段小插曲。对中国领导层来说，那也只是对换届时面临的基本挑战的一种干扰。没有人能够否认，中国取得了巨大成就。中国人的生活远比“伟大舵手”时代好，也比那个时代更加自由。但中国的经济发展模式已经不再合时宜。中国的环境危机加重，北方的水资源严重短缺。贪污腐败横行；法规和安全标准薄弱；整个体制内广泛缺乏互信。人口出生率下降，寿命越来越长，意味着中国尚未成为富裕国家，就会在10年内先成为老龄化社会。
是否政治和法律改革太敏感，以致不见容于这个一党专政国家。异见人士受到严厉压制，现在微博写手又遭到取缔，但经济改革就比较容易。薄熙来的倒台应该有助于鼓励主张改革的人，他们今年已经屡屡发出改革唿声。对中国的改革，曾经有许多错误的预测。但现在一股改革之风似乎正在刮起，尤其正直接朝着“既得利益阶层”刮去。这个既得利益阶层，包括大型国营企业人员，以及从30年的经济发展中得到好处的人群。讽刺的是，在胡锦涛领导下，资产阶级在这个有名无实的共产主义国家获利超过工人。
广泛的共识是，需要平衡经济对基建投资、房地产和出口的依赖，使经济面向国内需求。北京的消息来源表示，被视为下届国务院总理的李克强副总理，承认需要向市场和私营企业注入活力。他在本月的一个会议上说：“改革开放”必须“继续克服阻碍改革发展模式的体制上的障碍”。现任总理温家宝一直主张改革。中国最富裕省份——广东省的中共党委书记汪洋，是薄熙来主要的批评者。汪洋曾经谈到，需要新的发展模式。国务院智库和世界银行联合撰写的最新报告，鼓吹削弱国营经济领域的势力。
改革派面临强大的反对派。温家宝和李克强可以谈论改革，但共产党比国务院更有势力。一度的革命运动已经成了维持现状的代理人，既得利益集团十分强大。国营企业人员的垄断或独占，早已和政治体制盘根错节。他们一致反对深入的改革措施。这个过程如何发展，将决定中国是否能为自身找到新的前途，或仍然在过去成功的余烬中挣扎。中国寻求在世界的位置，也牵动着全球其余国家。如果薄熙来的倒台有助于开启改革之门，那未尝不是好事。
(www.creaders.net 记者稿件 转载请注明出处) 
0
