王立军2月私闯成都美国总领事馆，掀起薄熙来事件的滔天巨浪，余波未了。陈光诚怀疑在美国人庇护下脱险，一般预料又会给中美关系带来新的风波。但有消息称他可能已获准前往美国，如果属实，从表面看，应是中美默契，快刀斩乱麻，以免影响下周在北京开锣的中美战略经济对话气氛。陈光诚事件的背后因素错综复杂，对中美关系的影响则更加深远。
减东师古村地标效应
首先，不排除这本来就是中美合谋的行动，陈光诚所在的东师古村已成为世界地标，每到黄金周假期，大陆不少网民趋之若鹜，每当中国举办重大国际活动，也成了各国记者必去之地。陈光诚一走，地标效应立减，山东当局可大舒一口气，美方也可站在解内地异见人士于危难的道德高地。这或许可解释整个出逃行动为何如此精密，以陈光诚一个失明人士，竟可在铁桶般严密监控下飞檐走壁、逃出重围。
美驻外使馆不收庇护申请
即使陈光诚的出逃确由民间人士周密策划，幸运成功，美方接受他的理由也要费一番思量。众所周知，在王立军事件中，美国国务院刚重申了，驻外使馆一般不接受驻在国国民的庇护申请，1989年的方励之事件只是个特例。陈光诚的身分当然与王立军不同，但他与方励之相较仍有差距，这大概就是他要在确定安全后向全世界发表视频讲话的原因。
如果陈光诚真的不愿离开中国，他应该不会接受美国人的保护，美国人若没有得到他愿意去国的意愿，也不太会对他提供保护，否则岂不是要把他长期养在大使馆或官邸内，成为一个大包袱。
最后，事件即使不是中美合谋，美方接受陈光诚，显然也在某种程度上得到中方默许，不会成为两国关系的炸弹。
果如是，这是否会成为中美今后解决异见人士引发的突发事件的一种模式，值得关注。
0
