对于陈光诚极有可能赴美，有北京学者认为，这个方案虽然未必十全十美，但对中国「最省事」，也对中美关系伤害较小。反之如果让陈光诚留在中国，则会触及中国多个「禁区」，进一步搞乱十八大交接局面。
国务院参事、中国人民大学国际关系学院教授时殷弘对本报说，如果中美两国政府最后让陈光诚赴美，只能说明相对于其他解决方法，中美双方判定这一方案对双边关系伤害最小，尽管对陈本人未必有好处，「到美国去有那么多人，人们都忘记」。时殷弘强调，这种处理只是特例，「不可能」开创先河。他认为，美国对中美关系的重视程度并不足够，「如果重视，可以做得更慎重，就不会接受陈光诚了」。
中国人民大学教授张鸣表示，目前对中国政府最好的方案就是达成秘密妥协，让陈出去。张鸣相信，中国政府不想把陈光诚事件闹大，他甚至怀疑这是一种解套的方式，有人故意让陈光诚离开，「反正中国政府被人告也多了」。
赴美最省事 中央低调铺路
张鸣说，若陈光诚不出国，会触及很多中国的「麻烦事」，例如计划生育、地方维稳，加之陈光诚事件多年没有解决，最高层肯定有人点头，现在很难改变。因此尽管说陈想留在中国，但要真让他留，还藉此推动政治改革，不太现实，「中国的事很多不是是非问题」。
张鸣还认为，薄熙来事件后，「事已经够多了」，中央不想让陈光诚事件进一步搞乱十八大交接的局面。只要陈光诚配合，中央就会尽量低调处理，制造便利让陈出国。
0
