对于陈光诚极有可能赴美,有北京学者认为,这个方案虽然未必十全十美,但对中国「最省事」,也对中美关系伤害较小。反之如果让陈光诚留在中国,则会触及中国多个「禁区」,进一步搞乱十八大交接局面。
国务院参事、中国人民大学国际关系学院教授时殷弘对本报说,如果中美两国政府最后让陈光诚赴美,只能说明相对于其他解决方法,中美双方判定这一方案对双边关系伤害最小,尽管对陈本人未必有好处,「到美国去有那么多人,人们都忘记」。时殷弘强调,这种处理只是特例,「不可能」开创先河。他认为,美国对中美关系的重视程度并不足够,「如果重视,可以做得更慎重,就不会接受陈光诚了」。
中国人民大学教授张鸣表示,目前对中国政府最好的方案就是达成秘密妥协,让陈出去。张鸣相信,中国政府不想把陈光诚事件闹大,他甚至怀疑这是一种解套的方式,有人故意让陈光诚离开,「反正中国政府被人告也多了」。
赴美最省事 中央低调铺路
张鸣说,若陈光诚不出国,会触及很多中国的「麻烦事」,例如计划生育、地方维稳,加之陈光诚事件多年没有解决,最高层肯定有人点头,现在很难改变。因此尽管说陈想留在中国,但要真让他留,还藉此推动政治改革,不太现实,「中国的事很多不是是非问题」。
张鸣还认为,薄熙来事件后,「事已经够多了」,中央不想让陈光诚事件进一步搞乱十八大交接的局面。只要陈光诚配合,中央就会尽量低调处理,制造便利让陈出国。