和陈希同完全不同 薄熙来面临非常严重指控

　　薄熙来事件堪称1971年林彪案后中共最大的政治危机，传高层对此案的处理曾有过严重分歧，但美国布鲁金斯学会（Brookings Institution）约翰‧桑顿中国中心研究主任李成不同意这样的说法。他在接受《明镜》采访时表示，薄熙来案让中共面临严峻的挑战，如果处理不好，牵涉的不是某些领导人会落马的问题，而是整个中共领导体制将受到巨大的冲击，因此联合起来是中共领导层的唯一途径。

　　“薄熙来面临的指控会非常严重”

　　对于薄熙来案，李成表示，中共不只应该透过合法的司法程序处理，而非让政治手段介入，还应该藉此机会真正促进司法、政治的改革，最终让中国宪政化。

　　至于薄熙来可能面临的指控，李成认为会非常严重，可能包括在重庆建立自己的政治王国、干涉官方调查、试图分裂高层领导、窃听其它领导的谈话、收买左派知识分子以散布谣言、在打黑时虐待他人、涉入与中国境内和外国公司的贪腐情事，最严重的指控，就是共谋杀害英国商人海伍德。

　　“薄熙来和王立军当权时，有的案子已被证实使用暴力，在王立军当上重庆公安局长的几个月内，他逮捕了数千人，也处决了一些所谓的贪腐官员和商人，这些案件可能都会被重新审视，有的审判结果还可能改变。”李成认为，薄熙来最严重的刑责是死刑，但之后可能会改判成无期徒刑，即使不是死刑，薄熙来也非常可能要终生坐牢。

　　有人质疑谷开来与张晓军所涉及的并非是单纯的经济问题，因为一来谷开来并不缺钱，二来在中共十八大即将召开之际惹出谋杀案、岂不毁了薄熙来的仕途，因此认定此事为政治事件。李成对《明镜》分析，有些人追求金钱的欲望是没有底的，此事不应该是政治问题，更多的还是经济纠纷与形式犯罪。“谷开来怎么敢介入政治？她已经可能得到另一个指控：与可能的外国间谍关系密切，这是很大的罪名。”

　　而在此时间点牵扯出谋杀案，李成认为或许是因为薄熙来的丑闻即将曝光，为了自保才引发这起事件，否则丑闻一旦传开，薄熙来也当不了常委。

　　新华社在宣布调查谷开来的专稿中，不寻常地把谷开来称作“薄谷开来”，李成认为有两种可能性：第一，显示谷开来与薄熙来的关连性，暗示薄熙来是背后的主导者，第二，暗示谷开来有外国护照，或外国居留权。李成倾向第二种解释，且第二种理由比第一种更重要。

　　虽然先前传出黄奇帆涉案，但黄奇帆仍是重庆市长，李成认为，这显示出中共当局不想碰太多人。

　　薄熙来案与陈希同案性质完全不同

　　新华社4月18日发表评论，将薄熙来被立案调查，与前北京市市委书记陈希同、前上海市委书记陈良宇违法违纪被处理之事相提并论，指出中国大陆《刑法》规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权。

　　李成分析，薄熙来案和陈良宇案都能见到“一党两派”体制下两方势力的妥协与平衡；接任陈良宇的人是韩正，接着是习近平，现在则是俞正声，三人都是江泽民派、上海帮，而取代薄熙来的是张德江，两人也都是江泽民阵营的人，两案不同处是，陈良宇案只牵涉贪腐，但薄熙来案涉嫌更多严重的指控。

　　至于陈希同案，李成对《明镜》表示，两案的相同处都是中央领导人想要巩固自己的权力，于是从地方官开刀，陈希同案时邓小平还健在，江泽民的势力则不特别稳固，派系渊源也不是特别清楚。但薄熙来与陈希同案应该强调不同处，因为两案不只是意识型态的不同，在权力斗争、涉案人的强烈政治企图心，以及王立军和谷开来两件突发事件方面，都让整个性质完全不一样。

　　“有人说，从陈希同、陈良宇、薄熙来事件看出，每个党代会前都会有一个地方首脑下马，我觉得这是偶然，不是必然的。”李成说。

　　如今，薄熙来的支持者见到薄熙来与其家人所涉入的案件，了解薄的为人后，李成认为这些人对薄的支持会大大降低，太子党也不会有人愿意与薄熙来站在同一边，因此薄熙来的势力已大幅削弱，但一些与社会公义、社会贫富不均、特权阶级相关问题的运动还会持续，在上位的中国领导应该更重视这些问题。

　　“民众对薄熙来支持度的延续，取决于薄熙来的判刑。在中国老百姓的观念里，贪腐是很普遍的情况，如果薄熙来只被判贪污，老百姓会质疑为什么只抓薄熙来，所以当局应该拿出让大部分老百姓都能信服的说法。而要再度取信于民，大规模的政治改革势在必行。”李成说。