崔永元和湖南教育厅干上了 再骂：人有病

 

 

　　万维读者网晓微综合报道：崔永元近日和湖南教育厅闹了点矛盾，据悉崔永元发起的乡村教师培训第六期将培训100名湖南乡村教师，但湖南教育厅却不予支持，为此崔永元6月11日在微博中怒斥湖南省教育厅。他在微博中写道：“崔永元公益基金培训100名湖南乡村教师。为此，湖南省教育厅回复：不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒，正式评价湖南省教育厅：不努力、不作为、不要脸!”湖南省教育厅随后回应，此事是按规章办理。对于这一回应，6月12日晚崔永元连发四条微博反击。他这样写道：“你们的‘三不’回应就是对公益和公众爱心的侮辱。恳请贵厅不要再拿“政府机构”说事儿，政府机构不应该酱紫。”

　　6月11日，崔永元参加以“乡村教师培训公益活动”为主题的微博访谈，访谈开始前，他在微博中写道：“崔永元公益基金第六期乡村教师培训八月培训100名湖南乡村教师。为此，湖南省教育厅回复：不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒，在此正式评价湖南省教育厅：不努力、不作为、不要脸！”随后，湖南省教育厅对崔永元炮轰一事作出了回应：对于民间公益组织开展的公益活动，应由该组织依法依规进行组织，省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责不宜代替民间组织直接发文和参与组织。

　　6月12日晚，崔永元连发四条微博再度对湖南教育厅的回应作出回击，他表示湖南教育厅就“三不”作出的回复依然充满“三不”色彩，“不知道是湖南100名乡村教师要进京培训，不提我们向他们提供了他们非要的所有证明资料，不提为此我们的志愿者给他们打了上百次电话。”他还这样写道：你们的‘三不’回应就是对公益和公众爱心的侮辱。恳请贵厅不要再拿“政府机构”说事儿，政府机构不应该酱紫。”四条微博发出之后，引起网友热议，网友转播近2万条。

　　据媒体报道，2007年9月，崔永元和中国红十字基金会共同发起成立崔永元公益基金，“乡村教师培训”是该基金的重要项目，自2007年12月14日第一期开始，截至2011年8月，共举办了五期，“甘肃、贵州、四川、湖南、黑龙江等省共约700名乡村教师已接受这个培训”。

　　湖南省教育厅相关负责人表示不理解

　　对于崔永元在个人微博发表的言论，湖南省教育厅相关负责人表示不理解。昨日，相关负责人详述了事情的来龙去脉：今年5月初，有人打电话给湖南省教育厅，自称是崔永元公益基金志愿者董峰，称崔永元公益基金第六期乡村教师培训想在湖南培训100名乡村教师。

　　湖南省教育厅接电话的工作人员当即表示：崔永元公益基金为湖南培训乡村教师，我们表示欢迎，但请对方来一个公函，将有关情况说清楚，以便我们研究处理。后经多次电话沟通，5月18日，湖南省教育厅收到对方发来的电子邮件，落款是“中国红十字基金会”，署名联系人为“董峰Dong Feng，爱飞翔乡村教师培训志愿者”。

　　湖南省教育厅经研究认为，对于民间公益组织开展的公益活动，应由该组织依法依规进行组织，省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责不宜代替民间组织直接发文和参与组织。该负责人还表示，已推荐湖南省专门从事中小学教师培训和研究的湖南省中小学教师继续教育研究会与该基金会联系，对他们在湖南的活动给予必要的协助。

 湖南教育厅被斥“三不”不冤枉

　　6月11日，崔永元在微博中称：“崔永元公益基金第六期乡村教师培训8月培训100名湖南乡村教师。为此，湖南省教育厅回复：不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒，在此正式评价湖南省教育厅：不努力、不作为、不要脸！”

　　这一直指公权力的罕见炮轰行为当然引起广泛关注。显性的看点是湖南省教育厅做何反应，深度的看点则涉及乡村教师培训公益活动遇到的波折及政府与民间组织的关系、民间组织在发展中的惆怅与期盼。

　　先看事件进展——湖南省教育厅随后回应崔永元微博怒斥事件时透露：崔永元公益基金方面曾发电子邮件“对湖南省教育厅提出了六点要求”。第一个“要求”是“出一个文件或者通知，把选拔教师的事情通知给相关市的十三个区县的教育局”。湖南省教育厅认为，对于民间公益组织开展的公益活动，应由该组织依法依规进行组织，省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责不宜代替民间组织直接发文和参与组织。对于崔永元在个人微博发表的言论，湖南省教育厅相关负责人表示不理解，并强调，已推荐湖南省专门从事中小学教师培训和研究的湖南省中小学教师继续教育研究会与该基金会联系，对他们在湖南的活动给予必要的协助。

　　这番回应颇有“四两拨千斤”的技巧。从表面看来，湖南省教育厅不仅无过，反而有功。你崔永元提出非分要求，还一下子提出六条，这不是以“上级”自居，对政府部门吆三喝四吗？既然这样，教育厅非但没拒绝，反而交由“身份适合”的教研会来配合，不是做了一回依法行政、有礼有节的榜样吗？

　　但细细辩来，这样的回应漏洞不少。首先，这番回应并未正面否认教育厅说过“不反对、不支持、不参与”。汉语博大精深，很多词汇的确话里有话，但是常识不能颠覆，不反对，那就是支持；不支持，那就是反对，绝无“不反对”与“不支持”同时成立之理。其次，话说是“不参与”，然而，众所周知，此前“乡村教师培训”已进入湖南，已有乡村教师接受过培训。教育厅突然表态“不参与”令人诧异，这只有两个可能，一是湖南省教育厅政令多变；二是“乡村教师培训”在湖南步履艰难。如果不是受到天大的刺激，小崔也不会如此反常地怒斥堂堂教育厅“不要脸”。幕后故事，耐人寻味。

　　再分析崔永元方面提出的其他要求，关键词不外乎委托湖南教育厅“公告消息”、“公示教师名单”等。这样要求，无非是为了做到公开透明，以示公正。去年，崔永元曾曝黑龙江有8名官员冒充乡村教师进京培训参观。对湖南省提出这样的请托，也属于正常反应，在情理之中。

　　基于以上分析，湖南省教育厅的回应可谓一派官腔，强词夺理。拿“发文”这样的程序性规则来说事更是缺乏诚意，政府并非不可就公益活动发文，关键是不得越俎代庖。2009年，河南荥阳越俎代庖办慈善，以红头文件推动慈善活动引质疑，但不少地方政府下发专门文件力促慈善事业发展却获得好评。

　　推动乡村教师培训，本是政府之责任。教育部、财政部于2010年开始实施“中小学教师国家级培训计划”即国培计划，受培训的农村中小学教师超过9成。此计划，在湖南也已铺开。民间组织找上门来，主动要求培训100名湖南乡村教师，这是对国培计划的鼎力支持，湖南省教育厅没有任何理由嘴上“欢迎”实际却拒人千里之外。

　　必须看到，相关培训，涉及面之广、操作层面之复杂难以想像，监督到位也有困难。凭民间组织一己之力，实在不容易。相关培训计划要想铺陈有序，没有政府提供的行政资源是万万不行的。一句“不宜代替”推脱干净，不是“不作为”是什么？

　　行政资源核心的用途是服务人民，接受民间组织求助是政府分内之事。国培计划也好，“小崔计划”也好，目标都是一致的，何以厚此薄彼？想来，无非是错误的政绩观作祟：前者是行政事务，推动起来有政绩有面子；后者是民间公益，忙了半天是为他人做嫁衣。这种意识，暴露了相关政府部门在行政理念上的错位。说到底，一些政府部门根本没有把民间组织放在眼里，显示了公权力狭隘的“正统意识”。对名人崔永元还算是客气，换成其他组织，还不知头昂到哪去了。

　　在现代社会，社会事业的很大一部分应该交由民间机构在内的社团组织去完成，政府需要做的是购买服务、提供支持、保障秩序。同时也应帮助尚没有发育成熟的民间组织成长。这是服务型政府的天然职责，甚至是无条件的。

　　现在，湖南省教育厅最该做的不是强词夺理，高高在上，而是要摆正心态和位置，学会“政府与民间组织平等合作”这一课。

　　网友评论：

　　@ljg_56：现在的百姓谁是谁非看的清清楚楚。

　　@拒绝谎言：说到底就是教育厅没得到实惠，还不如卖教辅书呢，可以弄点回扣。

　　@樱桃小丸子：支持崔永元，中国就得多些这样的人，让那些只知道往自己腰包里揣好处的人都到太阳底下晒晒，让中国官场别再继续霉下去了，办点事实吧，教育厅的领导们以及各位在职的领导们！！

　　@咪子：湖南教育厅臭不要脸，只会官僚：什么不反对，不支持，不参与？？这样老师会自愿参加培训么？通通让他们下岗！！

　　@傻猴子：“三不”教育厅。

　　@gkyt：司空见惯浑闲事，断尽江南刺史肠！