美国多次表明不会介入黄岩岛事件，这除了令盟友菲律宾感到不满外，还惹来美国媒体连番批评。《华尔街日报》6月24日刊出专栏作家布特(Max Boot)题为《China Starts To Claim Sea》的文章称，中国“虚有其表”，所以美国应该在黄岩岛事件上协助菲律宾，否则美国在盟友眼中“只会变得越来越不可靠”。
布特认为，奥巴马的外交政策主要有两大重点：第一、奥巴马会毫不犹豫地抵抗美国的敌人;第二、奥巴马会将重心由中东转向东亚，以便对抗美国的头号威胁——中国。在某些时候，奥巴马的确有奉行这两项外交原则;但在黄岩岛事件上，这些原则都消失得“无影无踪”。
布特还称，黄岩岛是位于南海一些小小的礁岩，在1784年由一艘东印度公司的运茶船发现。这艘运茶船当年意外撞触到黄岩岛，船上“无一人生还”。由于黄岩岛的渔量丰富，而且还可能蕴藏石油，所以中菲都各自“声称拥有主权”。
事实上，中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据。早在在元朝中国就已发现了黄岩岛。据史料记载，1279年，元代着名天文学家郭守敬奉旨进行“四海测验”，在南海的测量点就在黄岩岛。此外，黄岩岛海域是中国渔民的传统捕鱼场所;自古以来，中国渔船就经常赴黄岩岛海域进行渔业生产活动。
不过该布特却妄称菲律宾对黄岩岛拥有“比较充分的主权主张理据”，而其“理由”仅仅是菲律宾在1960年代在黄岩岛上兴建了灯塔并树立了国旗，黄岩岛距离菲律宾最大岛屿——吕宋岛140英里左右，而中国距离黄岩岛有750英里。
布特还指责中国，在1951年的《共同防御条约》约束下，美国是有责任保护菲律宾。不过，就算看到菲律宾现时遭受中国“欺凌”，奥巴马政府却继续保持中立。此外，菲律宾原本提出要将黄岩岛事件移交国际法庭处理，却被中国一口拒绝，因为中国“知道自己会输”。
文章表示，在黄岩岛事件上，奥巴马政府并没有为菲律宾争取国际支持，也没有派出驱逐舰或其他军舰到黄岩岛。文章宣称，其实，就算美国这样做，也不会与中国爆发战争，因为“中国只是虚有其表的纸老虎”。
0
