京城21日遭遇61年来最强暴雨的袭击，截止目前，遇难人数已达37人。虽然暴雨过后的第二日即已放晴，但世界发出的质问——“北京到底怎么了”引起的争论仍在继续。有媒体毫不客气地指出，中国“外表光鲜里子落后 ”，北京难以匹配其国际大都市的地位.
综合媒体7月23日报道，这37名遇难群众包括溺水死亡25人，房屋倒塌致死6人，雷击致死1人，触电死亡5人。目前，死者已有22人确定身份，其余15人正在确认中。
围绕城市排水系统，法国作家雨果那句“下水道是一座城市的良心”，以及台湾作家龙应台那句“验证一个国家与城市是否发达，一场雨足以”，再次撩拨起人们对北京城市精神的疑问。与中国媒体传递“大灾面前有大爱”不同的是，西方媒体则大多将目光锁定在了“城市良心”的拷问上，诸如中国“上面光鲜，下面落后”、“北京沦陷”等频频出现在报端。甚至有媒体称，中国大城市不堪一击的窘况令人惊叹，北京诚难匹配其国际大都市的地位。
俄罗斯《共青团真理报》说，“中国首都被泡在水里”。德国《莱茵邮报》更为刺眼的标题是“北京沦陷”。2011年，中国一些大城市在暴雨中不堪一击的窘况让外媒慨叹，中国“上面光鲜，下面落后”。如今，北京的袭城暴雨令这些说法再次浮出水面。有日本学者称，“就像做鞋子，不管款式多么新颖美观，最重要的一定是穿上舒服”。
尚且经不起一场暴雨冲刷的北京，面对“北京到底怎么了”的追问，面对“城市良心”的质疑，面对37个遇难者亡灵，如何在以后的发展中给本国民众一个负责任的交代，给世界一个城市精神的承诺，远比各种“正能量”的集中展示重要得多。
中共官媒《环球时报》在题为《大暴雨冲出中国现代化的原形》的社评中，“很难对北京市政府应对这场暴雨的表现做‘好’或‘不好’的简单评价”、“市政府工作有漏洞想都能想得出来”、“北京的下水道太差了”、“政府阻止不力”等负面情绪俯拾即是。
北京暴雨引发的追问显然重要得多。面对北京排水标准的质疑，相关负责人的回应是“北京市的城市排水系统包括道路和桥的都是依照国家标准来建设的”，从目前来看，“北京市虽然符合国家的标准，但是一些重点地段也有提升标准的必要”。
0
