学者：启东事件或系政府“周瑜打黄盖”

　　7月29日青年学者端宏斌发表题为《启东事件若干疑点及可能的真想》一文推测，整个启东事件存在五大疑点，从疑点解读开来，“这次事件，老百姓成了官府的利用工具，官府上演了一出周瑜打黄盖的好戏”。

　　在文中，端宏斌首先确认几个原则立场，一为中国不少江河湖泊已经遭受了严重的污染，特别是近海的污染，使得大量野生鱼虾死亡，生态失衡，治理污染已经刻不容缓。二，GDP不等于人民的幸福感，为了追求GDP而破坏我们生存的环境，这是得不偿失的，因此环保的投资绝对不能省。三给自己创造财富，却把污染留给下游百姓以及子孙后代，类似这种行为必须要坚决制止。

　　在原则立场确定的情况下，端宏斌分析称，事情的起因并不复杂，一家日本造纸企业叫“王子纸业”在南通设立了造纸厂，但是有大量污水需要排放，于是决定排放到启东的吕四港附近，启东人当然不答应了，于是相约一起上街。很快，南通方面表示，将永久暂停该项目。但端宏斌认为，在整个启东事件中存在诸多疑点，或许有另一种解读。

　　他指出，启东事件存在五大疑点，疑点一南通市和启东市虽然相邻，但并不是一个城市(网友指出南通下辖启东)，为什么南通的污水要排到启东去?

　　疑点二，在号召大家上街的帖子里提到，排污会严重污染水源地“青草沙水库”，但是青草沙是取的长江里的淡水，并非海水，为什么向海里排污反而会污染淡水水源?

　　疑点三，在群众上街之前的几天里，启东市政府大量下发文件，要求大家这两天不要上街，这不符合一贯以来的做法。在以前，政府总是刻意的淡化这类信息，以删帖为主。而这次，政府却大肆的给这一事件做广告，包括人民网官方都予以转发，瞬间整个网络的人都知道了。其他类似的事件我们都是事后才得知，但这次我们在事前就“被通知”了。当地政府目的到底是什么?

　　疑点四：上街当天，启东市政府非常克制，任由一些人冲进政府大楼打砸，周围的特警几乎不管，这是为什么?

　　疑点五：启东在第一时间(人们上街之前)就暂停项目，很快南通也宣布取消该项目，这么迅速，会不会是他们计划中的呢?

　　另外，王子项目与排污点也存在疑点。端宏斌认为，启东人民反对的并非是这个造纸厂，该厂早就已经在南通市经济开发区生产了(2007年就拿到了营业执照)，他们反对的只是将污水排放到启东的海边。至于说排污口建成之后将污染青草沙水库之说，完全是无稽之谈，这只是找借口获取同情。可是该造纸厂早就将大量污水排放入长江，一直以来就在污染青草沙水源地，这个事实却被有意无意的忽略了。

　　同时，端宏斌将一些事件总结如下：

　　1、“江苏王子项目”是日本有史以来对华投资最大的工业项目，也是王子制纸集团海外最大投资项目。

　　项目总投资19.54亿美元，,其中日方占90%，中方(南通经济技术开发区)占10%，企业位于南通经济技术开发区(长江边)。

　　2、造纸业是重污染行业，当地为了说服上头同意审批，还配套了一个环保项目，就是此次被否决的“南通排海工程”。该项目原计划建造一条110公里长的排污管道，将南通、海门、启东沿线所有污水处理后，统一排放，设计能力是每天60万吨，后来降低到每天15万吨。

　　3、造纸厂早就在排污了，但是排污管道还没建成，因此现在的污水都是排向长江里。如果说排入海里是污染，那么排入长江算不算污染?

　　4、根据《中国环境观察》报告说，南通经济技术开发区承载着数百家化工、印染企业，排放工业废水仅靠两条直径约0.5米的粗铁管，每天24小时不停地向长江喷吐着经过简单处理的红褐色污水，日排放量达到10万吨甚至更多。在其排污口形成的巨大红色污染带里，漂浮着当地环保官员所谓的“被电死”的鱼。

　　由此，端宏斌推测称，根据以上的事实，事件的可能经过是，南通很希望王子项目落户当地，为了获得商务部和环保总局的审批，他们配套了一个环保项目，准备将污水排入大海。但是这个项目的建造远远落后于污染企业的建造，毕竟环保投入看不见赢利。

　　对于这条排污管线，启东人民一定不乐意，事实上启东政府也不乐意，没人愿意邻居的污水排放入自家后院。因此，当得知启东人民准备上街之后，启东政府不能说支持，至少也是纵容的，甚至还帮着打广告，尽量的希望把事态影响弄大。

　　对于南通而言，他们原本的目的是让王子造纸落户在当地，这个环保配套工程本就是个幌子，现在启东人民一闹事，他们正好顺水推舟，立马宣布永久暂停此项目，原本建造110公里长管道的钱就可以省下来做别的事情了。把环保资金挪用到其他地方，正合他们的心思。遗憾的是，这次事件，老百姓成了官府的利用工具，官府上演了一出周瑜打黄盖的好戏。而目前，王子造纸只建完第一期项目，还有第二期和第三期没建完。