“两岸同属一国” 大陆的一招妙棋

　　第八届两岸经贸文化论坛28日在哈尔滨开幕，大陆政协主席贾庆林致辞时提出“一中核心是台湾与大陆同属一个国家”的说法，一时引发两岸相关学者及舆论的热议。大陆熟悉台湾问题的人士指出，大陆提出“两岸一国”是经过深思熟虑的，它是对早前国台办主任王毅“聚同化异”的延续;意在摆脱对“一中”的纠缠，以便更清楚、务实的推动两岸同属一国的定位。此外，是否 “两岸一国”也是试金石，可以透视台湾各方对两岸最终走向统一的实质态度。可以说，“两岸一国”的提法看似简单确内藏“杀招”，不失为一手妙棋。

　　今年对两岸关系而言，是极重要的一年，8月1日是台湾通过“一个中国” 涵义20周年，也是“九二共识”的20周年。目前，两岸都坚持“一个中国”的原则，但是双方所赋予的解读不同，使九二共识更多地体现在两岸在一中名义上的争议。因此，在“九二共识”以及“一个中国”涵义20周年前夕，贾庆林表示“一个中国框架的核心是大陆和台湾同属一个国家，两岸关系不是国与国的关系”，寓意甚深。这是大陆首度对台湾总结的“九二共识”给予进一步明确的解释，抛出两岸“同属一个国家”的大陆版新说法。

　　对于这一说法，大陆与台湾专家给出的分析分歧不小。台湾淡江大学美洲研究所教授陈一新认为，此说法恐怕会在台湾社会引发极大争议。他认为，“两岸一国”的说法让其中的弹性解释空间大为减少;而且直指国家重新建构含义，在台可能引起更大争议，这也是许多台湾专家的看法。

　　出席论坛的大陆中国台湾研究会副会长周志怀则指出，这是大陆第一次对“一中框架”提出解释，认为“同属一国”是两岸政治互信新起点，不只更周延，还可搁置“两岸一中”内涵不同的争议。

　　原本，大陆与台湾对“两岸一中”的一中各有解释，大陆认为一中指中华人民共和国，台湾认为是中华民国。如今，贾庆林的“同属一个国家”论未提谁是 “中央政府”避开了容易产生分歧的部分。这也正是国台办主任王毅2012年初提出两岸应在求同存异基础上聚同化异。确实，以前两岸只要有争议就搁置，但现在有了争议可以协商折中。

　　大陆熟悉台湾情况的人士透露，在今年台湾大选后，大陆方面密集研究当前与未来台湾情势与可能走向，对马英九最后执政的四年寄托了极大的希望，认为是时候审时度势在对台方针上进行调整，在“化异”上下功夫。在马英九的任期内进可两岸达成“和平协议”;次两岸关系牢固纳入“一国框架”，将“一国”平台夯实。对于将可能引起的争论，大陆方面研判，就如“九二共识”刚刚提出时，也在台湾有很大反响，最后还不是成为主流共识。所以，只要操作得当，各方面措施跟上，两岸从“一中各表”到“一国框架”并非难事。再者，在两岸提法的操作上，台湾方面一直相对主动，“九二共识”本应该是强调“一中”，但被国民党解读为“一中各表”，更多强调了分歧部分，大陆私下很不满。

　　因此也需要大陆方面对两岸关系有自己的提法，更准确表达大陆官方的明确态度。而“两岸一国”的提出就反映了这样的思路。

　　该人士续称，大陆提出的“两岸一国”，也是对应马英九的 “一国两区”，但落脚点明显不同。马英九为降低舆论反弹，将重点放在“两区”上，而大陆更看重的是“一国”。大陆方面更认为，由于“一国两区”直接显示问题的实质，使在这个问题上试图模煳过关的言行难再运作，台湾各党派对其的表态及认可度可以分辨“真统”、“假统”;“真独”、“暗独”。如果真愿意两岸统一，只是因“国号”争执，就不会对“两岸一国”提法有太大反弹。而不想“一国”的人也会在此提法前一见分晓。所以是一招妙棋。还有分析人士指出，大陆追求的最终目标是统一，贾庆林的“两岸一国”正好为大陆两岸政策解套，让两岸交流能更进一步，是大陆更务实的表现，已不在紧盯“国号”，但这也为未来两岸带来了很大的变数。

　　“两岸一国”出炉后，台湾方面一些人士则对此如鲠在喉。民进党立委陈其迈说，过去中国政府还以“两岸同属一中”为原则，该说法被自我解读成文化同属一中等，如今中国政府已经说出“两岸同属一个国家”，明显增强力道，却不见吴伯雄当场反驳，反而互相唱双簧，这是国共联手卖台。

　　民进党立委李俊俋也说，中国对台湾的立场，从头到尾都没有改变，只是表达的态度越来越强烈，而且中国在今年的选举中，帮了总统马英九很大的忙，如今马政府面对中国也无法挺直腰杆，很可悲。

　　有分析指出，贾庆林的说法避开了有争议的“国号”问题，表达了北京的诚意和善意。 而马英九的“一国两区”论，虽然是按照“国统会”关于“一个中国的涵义”来诠释，却进一步搅和有争议的“国号”问题，比“九二共识”还要退步。如今“球” 似乎又到了马英九的脚下，看未来马英九将如何应对。