中央对薄熙来的改良主义也不能容忍
为什么当局恨薄熙来?左派政治理论家、李先念原秘书、国家统计局原局长李成瑞认为，对于薄熙来的改良主义措施，当局也不允许。温家宝暗指薄熙来搞文革，说颠倒了，要搞文革那样的事的人，并不是薄熙来。整个文革是反对资本主义复辟，反对修正主义。文革的理论应当肯定的，执行中有问题，存在偏差。
“你是不是认为邓小平搞资本主义复辟，是修正主义?”李成瑞明确地说：我是这样看法。《人民日报》登过文章，承认中国的私营经济、境外资本的三资经济占GDP的70%，这些企业所用劳动力也占了全国的80%，这还是公有制为主的经济吗?这个很厉害。现在关系国计民生的重要经济领域包括市政、金融、部分国防领域都向外国人开放。我的老家河北保定的自来水公司、上海、天津、深圳的水务都卖给外国人了，民以食为天，人一天也不能离开水，这些都让给外国资本家了。军事、国防上有些高技术，我们不过关，买外国产品，如电子电脑、飞机军舰的发动机，还可以理解。中国民用电器产量为世界第一，但是，晶片等核心产品是外国人掌握，也可以理解。但是，为什么像自来水这样的经济和民生的命脉企业，又不是尖端技术，也要交给外国人;金融部门在温州也向私有经济开放，将来，是否也要交给外国人?这些难以理解。
为什么打倒薄熙来?佐立克的顶层设计和倒薄有关
李成瑞分析，当时的世界银行行长、美国人佐立克，在有官方背景的中国高层论坛上，提出的建议有两个要害：一是国企私有化。他建议将中国的国有企业全部卖给私人，现在中小企业已经全卖光了，留下一些大型国有企业，也要卖给私人。二是政治民主化，进一步实行西方民主。他们提出了《2030年的中国》这个报告，就是政改、经改的顶层设计。有一位叫杜建国的独立学者冲进会场，认为，大中型企业应独立发展，佐立克的建议是毒药，要他带着他的毒药滚回美国去。佐立克的回答是，这不是我一个人的意见，你们中国的最高领导人胡温都同意、继承人也同意的。据说，英文原文是这样的。反正，我们的领导人、新闻发言人没有否定和辟谣，等于证实了佐立克的回答。
简单地说，佐立克的顶层改革设计，就是要使中国殖民地化、私有化，这是世界银行的建议，也是中国领导人同意的方案。这种思路同薄熙来的“打黑唱红”是矛盾的。文革要反对资本主义复辟，反对修正主义，正是官方所顾忌的。这是从经济政治发展方向上看，反对薄熙来的深层次原因。
0
