18大前夕 律师成“黑五类”之首遭打压

　　十八大前夕，《人民日报》一篇文章把维权律师、异见人士、地下宗教、弱势群体、网络领袖共五类人，指为是美国渗透中国引起「改变」的途径，其中律师列五类人之首，令法律界哗然。部分律师担忧，这是对律师进行升级打压的徵兆。也有律师说，不排除这是配合十八大维稳措施，要求律师维权行动收敛。

　　这篇题为《中国真正的挑战在哪里》的文章7月31日在《人民日报》海外版发表，文章指出，美国尝试以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体为核心，期望通过「自下而上」的方式渗透中国基层，为中国的「改变」创造条件。文革时期曾有地主、富农、反革命分子、坏分子和右派分子被列为「黑五类」，该文章的新列出的人群，被外界成为「新黑五类」。

　　曾介入重庆李庄案和北海律师案的杨学林律师表示，文章的确是刺痛了所有敢于为当事人争取权利的律师的神经，不少同行对号入座，认为文章所指的正是自己，也有人感到压力，认为这是对要对律师升级打压的信号。

　　杨学林表示，律师的本职就是维护当事人的权利，「难道中国还有不维权的律师？」他表示，中国律师拿�糁泄�的宪法和法律，去维中国人的权，竟被指代表了西方势力，相当不可理解。

　　打压升级 律师人人自危

　　在北海律师案中任律师团「主帅」的陈光武律师表示，文章发表后，他收到不少同行的善意提醒，指文章可能预示未来中央对律师政策的转变，要一向敢言、经常介入敏感事件辩护的陈光武注意安全。但陈相当淡定的表示，文章只反映高层部分人的想法。他说，不排除文章是配合十八大的维稳措施，「若他们真想用这种方式让律师收敛，效果肯定不好，只能引起律师更多抗争，激化反弹。」

　　《人民日报》文章恐激化反弹

　　另一名北京律师朱明勇也认为，文章对今年常组律师团的一众律师，有含沙射影之嫌，有制造矛盾和「挑事」的感觉。他表示，中国既说是依法治国，律师作为以法律为职业的人群，被列到「新黑五类」中，感觉十分奇怪。

　　在去年「茉莉花」事件后，原本活跃的滕彪、许志永、李和平等法律人士被迫淡出，重庆爆发极富争议性的李庄案后，另一批律师开始从专业角度，以律师团的方式联手介入多宗重大案件（见表），曝光当局剥夺被告人合法权利、打压律师的违法行为，为当事人、也是为自身维权，手段还包括与法律学者一同发表文章，争取舆论支持。

　　律师组团介入案件维权

　　今年4月中下旬召开的全国法院第一期高中级法院副院长轮训班上，最高人民法院副院长张军授课时，指摘一些律师的言论降低了法院的司法公信力，「极个别的无良律师在法庭上，控告法庭，严重违反庭审秩序，公布出来以后，没人相信法官，谁也不信法院，只相信那些律师的胡说八道」。