毛泽东显灵 救了谷开来一命(组图)

万维读者网记者上官天乙综合报道：谷开来谋杀英国人海伍德一案算是划上了句号。未出许多人的意料，她被法庭认定犯了故意杀人罪并判处死刑，缓期两年执行。海伍德家人委托的律师表示接受判决。谷开来也当即宣布放弃了上诉的权利。路透社纽约时报及英国金融时报的报道一致指出，在中国的法律制度下，这样的判决相当于无期徒刑。如果两年内表现良好，她将被免予死刑处罚。一些法律专家认为最终的服刑时间可能少于12年。BBC驻中国记者从合肥法院外发回的报道则说，据信谷开来将在狱中服刑至少14年。

总而言之谷开来基本上是可以免于一死了。而其所以能免于一死则在一定程度上不能不归功于毛泽东在中国现代刑法上的一项独家发明。

纽约时报说尽管法庭强调了谷开来的心理问题，但并没有因此为她开罪，还是认定她谨小慎微地谋划了一场谋杀案并通过精心的计划来掩盖罪行。中外法律比较方面的专家贺卫方认为，缓期两年执行的死刑来源于中国古代刑罚。“死缓只在中国存在，”他说，“毛泽东觉得这是一个好主意，就在20世纪50年代把它写进了中国的现代刑法，因为他认为任何一个人都可以被教化，被改造。”

死缓制度最初是作为中共的一项刑事政策发端于1951年的镇压反革命运动高潮中，适用对象是没有血债、民愤不大和损害国家利益未达到最严重程度，而又罪该处死的反革命分子。

根据法邦网的解释，中国审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑“死刑与死缓的区别”：

1、是否存在“疑罪”的情况。比如一个案件事实完全清楚、证据完全充分、则可以直接判为死刑立即执行，但如果事实基本清楚、证据基本充分，还有部分未完全查清，或有的地方有疑问的，则应适当考虑死缓，否则一旦是错案，人被杀后便无法挽回。

2、被告人是否有自首或立功情节。按照中国刑法规定，自首或立功是可以从轻或减轻处罚的。

3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这主要考虑其主观恶意不大。

4、行为人的危险性。如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。

5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也应当适当考虑死缓。

6、是否有特殊身份。如少数民族、华侨、归侨。

7、是否可能是“活证据”。比如行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如把他判为死刑立即执行，可能使这个特大的犯罪集团的线索就此中断，因此可适当考虑死缓。

8、是否是农民的土地纠纷、邻里纠纷、民族仇恨、宗教信仰纠纷，考虑到稳定的因素应适当考虑死缓。

纽约时报引述法律分析人士和政治专家的话说，对谷开来的死缓判决可能出于周密考虑，目的是迎合中国大众以及英国政府，同时也考虑了薄熙来支持者的需要。薄熙来至今仍是左派分子和高层某些派别的宠儿，这些人非常欣赏他对组织犯罪的强力打击，以及他为应对三十年来伴随着自由市场改革的贫富差异所作出的努力。

在中国，人们很少看到政治精英的丑事被如此公开地暴露于大庭广众之下。一些历史学家将谷开来一案和毛泽东妻子江青的落马相比。毛泽东死后，江青被指控犯有反革命罪，不过，江青于1980年受审的过程有电视转播，对中国普通民众的开放度比这次案件高了很多。

官方称，8月9号的谷开来庭审是“公开的”，但是外国记者被禁止列席庭审。两名英国外交官获得了列席许可，但却不能录音或者做笔记。周一，奉命而来的政府员工几乎占满了所有的法庭席位。

庭审为期一天，按照新华社提供并得到数名旁听者确认的记录，谷开来就自己的行为对法庭表示了歉意，承认“这个案子的发生给党和国家带来了很大损失，我应当承担责任。”她还说，这个案子“像一块巨石一样压了我半年多”。

安徽省合肥市中级人民法院副院长唐义干宣读的声明中形容谷开来在庭审期间情绪稳定，声明还援引了她对司法系统表示赞同的话：“我感到这个判决是公正的，它全面体现了我们法庭对于法律的特别尊重，对于现实的特别尊重，特别是对于生命的特别尊重” 。

英国大使馆发表声明说，“中国官方对尼尔·海伍德的死进行了调查，并审判了那些被确认为有责任的人”，对此他们表示欢迎。大使馆还补充说，他们已向中国官员明确表示，不希望实施死刑。

然而许多中国网民旋即在网上对死缓判决表达了不满。据华尔街日报中文版报道，中国知名的报纸专栏作家和社会评论人士姚博在新浪微博发问：缜密策划、按计划实施的谋杀，居然是死缓？生活真奇妙、法律好轻巧、护身有党票？

新浪微博上许多持类似观点的帖子都认为，对谷开来的判决证明，当审判对象是那些最有权势的人物时，中国法庭突然变得仁慈了。而中国普通人如果在命案中成为被告，他们被法庭判处死刑的可能性要高得多。

在新浪微博拥有超过500万粉丝的洪晃也用缓和的语气对谷开来案量刑提出了质疑：问一个法律问题，死缓如果表现好能改为无期吗？无期表现好能改为保释吗？

一条很快被删除的新浪微博写道，谷开来被判死缓完全在意料之中。从江青到谷开来，哪位政府官员的家属因为罪行严重真正被判了死刑？

不过也有一些用户试图从积极的方面看待判决结果，认为这一动向或许有助于扭转公众舆论，支持废除死刑。新浪微博用户“-克罗姆-”写道：所以说中国废除死刑是极其有必要的，因为死刑都仅仅是为老百姓准备的唯一特供。知名专栏作家连鹏表示了赞同。

谷开来公开承认了自己的谋杀行为。华尔街日报援引法律专家们的话说，此举可能是她与中国有关部门所达成交易的一部分，其目的就是避免被判处死刑。

8月21日英国金融时报的报道也说谷开来在被判犯故意杀人罪的情况下逃脱死刑立即执行，这个事实在中国互联网上引发了轩然大波。人们感到愤怒的是，政坛精英阶层的一名成员似乎得到了特殊待遇。

在20日的Twitter和中国的各个微博网站上，许多网民拿谷开来的判决结果与沈阳小贩夏俊峰的遭遇作对比。2009年，夏因刺死两名“城管”官员被判处死刑。

夏俊峰目前仍在死囚区，但正在就判决结果提起上诉，理由是他是在那两名官员及其10多名同僚殴打他的时候，意外刺死那两人的。

夏俊峰的妻子和律师称，他在庭审中受到了不公平对待，有6名目击证人被禁止出庭证明他是正当防卫。

“一个人犯了残忍的故意杀人罪，另一个人在正当防卫时杀了人，结果自卫的人被判死刑，而故意杀人犯得到死缓和种种特殊待遇——这就是中国司法”一名人气颇高、自称“屠夫”的活动人士在微博上写道。

还有人特别注意到，夏俊峰在出庭时戴着沉重的镣铐，身穿囚衣，就像中国多数被告一样，而谷开来出庭时没有戴手铐，而且被允许穿自己的衣服。