查薄熙来的人，会不会比薄熙来还黑？

　　查薄熙来是政治需要

　　有人认为，“刑不上大夫”、不判高层领导死刑，已是中共官场的潜规则，但薄熙来事件显示了中共官员不能有“刑不上大夫”的侥倖心理。不过，王军涛对《大事件》表示，查薄熙来，还是出于政治上的需要，绝对不是因为薄熙来犯法。查处薄熙来不仅不会严肃法纪，还是为帮派清理门户，这是对法纪的政治践踏。

　　王军涛指出，最初，传言薄熙来出问题，首要原因是王立军出事。高层为了离间薄熙来和王立军的关系、斩掉薄熙来的爪牙，因此，让中纪委调查王立军继任者、铁岭市公安局原局长谷凤杰，在谷凤杰因受贿及巨额财产来源不明被“处理掉”后，中纪委的矛头对向王立军，王立军原希望薄熙来保自己，但薄熙来不但不保他，还躲到昆明，因此，王立军与薄熙来决裂，跑到美国驻成都总领馆。若按此版本的说法，薄熙来是受到王立军的牵连，中央原本也想让薄熙来软着路。

　　但人大期间薄熙来的发言，被视为“毫无悔改之意”。王军涛一番“薄熙来还可能东山再起”的言论也受到重视，王军涛说，一旦薄熙来捲土重来，对中央是很大的威胁，因此，中央决定对薄熙来下杀手，只是怎么整薄熙来仍有分歧。这里有路线、政纪和法治三种思路，提出可供选择的方案。

 

　　薄熙来唱红打黑，虽然可用路线斗争的问题处理薄熙来，但只能拿掉他的路线，却无法限制他的人身自由。如果薄熙来继续活动，仍有很大的影响力。王军涛举例，如薄熙来在毛泽东诞辰日参观毛主席故居，全国可能有上百万的左派也会到场，薄熙来一下子就能成为左派的领袖。胡锦涛本人也不赞成用路线手段处理薄熙来。

　　根据《中华人民共和国警察法》第三十六条规定，警察的警用标志、制式服装和警械，由国务院公安部门统一监制，会同其他有关国家机关管理，其他个人和组织不得非法制造、贩卖。但薄熙来主政重庆期间，改变女警制服和警车样式，并传建有46人的私人卫队。

　　薄熙来的上述违规事项，让处理薄熙来的方式有了第二种选择：违纪。王军涛对《大事件》说，薄熙来让重庆只知道有薄熙来，不知道有党中央，因此，还可以违纪处理。但这样做，不但整不死薄，牵连面还很大，毕竟曾有六个常委到重庆给予赞扬，许多中央部门也给薄熙来开过绿灯。

　　“所以，他们给薄熙来弄刑事罪。”王军涛指出，刑事罪并非全无问题，虽然很容易查到薄熙来犯刑事罪的事实，但共产党员中犯类似刑事罪的人太多。

　　因此，最好的方式，就是只针对薄熙来查一件事。所以，为什么中央不查李庄案或其他与薄熙来有关的争议事件，原因是这些事件牵涉到其他人。“如果平反了一个案件，其他人也要求平反怎么办？别的地方的人也向中央上告的话怎么办？”

　　坊间传闻薄熙来涉入的案件除了海伍德的死亡外，还有导致112人丧生的大连空难、向国外转移高达80亿美元资产、与100多名女子有染等等，“好莱坞片的四大元素：阴谋、暴力、色情、金钱全有了，就是要把薄熙来搞臭，中共中央并不想透过薄熙来案来维护法治，就是想剪除一个政敌。所以，透过政治方式剪除，甚至有意识地利用小道消息、境外媒体。”王军涛对《大事件》表示，胡锦涛、温家宝、习近平或许都有办案的意思，但查薄熙来，主要还是政治需要。政治需要与法律需要，办案最大的不同处在于，除了要办掉这个人外，更重要的，必须让此案不牵扯更多的人。因此，不是根据依法调查和惩处犯罪，而是根据事先规定要达到的效果剪裁和炮制案件。

　　“现在，这样搞只会让人觉得是在整人，我不明白胡、温、江开了这样的先例，将来自己的安全何在？将来，政治上也会有其他人整你，谁家不能查出一堆事？”

　　王军涛认为，目前这种做法，打不倒薄熙来，因为，薄熙来是应运而生的。人们感到需要薄熙来，需要他解决贫富差距、腐败、黑社会，需要他蔑视和突破官场规则的魄力。只要这些问题严重存在，人民就拥护薄熙来。即使人们知道薄熙来有问题，也认为这是以毒攻毒。如果真想打掉薄熙来，只有一个路子，就是搞政改，建立法治社会，不采取薄熙来的方式，但更好地解决薄熙来声称要解决的问题，让人民不再需要薄熙来。“就像华国锋、四人帮，他们后来为什么就算活着也不能东山再起，就是人民不需要他。”

　　时评家陈破空曾撰文指出，文强据知犯下四桩罪：受贿罪、巨额财产来源不明罪、包庇和纵容黑社会性质组织罪、强姦罪，最后被处以死刑。如今，对比文强与薄熙来，可说小巫见大巫 。“总计文强受贿和不明财产，不及薄熙来转出金额的一个零头；论淫乱，对照薄熙来的‘辉煌业绩’，文强应自叹弗如；说到黑，还没有弄出人命的文强，又岂能望薄熙来之项背，对薄而言，杀一个人，轻易得如同掐死一只蚂蚁。”

　　陈破空写道：“以当今中共官场腐败规模计，文强只能算小贪，薄熙来才堪称大贪、巨贪。不论三桩罪、七桩罪、还是十桩罪，薄熙来之罪，都是文强之罪的百倍、千倍、万倍。薄熙来故事，不过是文强故事的高级翻版......小贪官文强被大贪官薄熙来拿下，本身就是中国官场的巨大反讽。”陈破空质疑：糜烂透顶的中共官场，还有多少个文强、多少个薄熙来？

　　王军涛对《大事件》表示，薄熙来查文强都如此，现在查薄熙来的人，会不会比薄熙来还黑？“现在，温公子和胡公子的钱，传说超出薄家，更不用说江泽民这些人的家产。”

　　王军涛回忆，对于维权运动的发展，于建嵘和莫少平曾有争论。莫少平认为，维权运动往前发展下去，能成为一个新的社会矛盾调节机制；但于建嵘认为，在目前政治体制架构中，法治解决不了问题，最后还是得由党政来解决，因为中央只是想拿维权人士做体温表。由于从上往下，查案查不出，因此，让受害者找维权律师，将事情闹大后，中央再来追查。在这样的治理社会思路中，维权是诊断病情的一种手段，不是治病的方式；而给谁看病、诊断什么病情和如何治病、治到什么程度，都是党政权威决定和掌控。

　　“现在看来，中央连体温表都不让你做。这不仅是‘体温表’总想自做治疗方式，而且，因为中央也知道病入膏肓，无药可治了。因此，迴避看到真实病情，还要打压任何治疗手段。”王军涛对《大事件》指出，如果薄熙来案依法处理，诉讼应该一开始就该是透明的，诉讼过程也应该独立于任何政治力量之外，同时充分尊重被告的权利，采用无罪推定原则，并将最后的陈述权留给被告，关键的证据则必须公开举证，让双方律师辩论。“如果薄熙来犯下的罪是真的，依法处理只会把时间拖得久一点，但他一定会被定罪。有了这样的机制，才可以在未来保护好人，并抓出类似的贪官。”