中国抢了美国人270万个“饭碗”(组图)

万维读者网记者上官天乙综合报道：年初美国总统奥巴马发表任内最后一次国情咨文时就曾暗示中国抢了美国人饭碗。《纽约时报》的系列报道也认为苹果公司把产品制造放到中国，致使美国人失去就业岗位。几个月后，中国制造美国奥运代表队制服，更在美国激起轩然大波。现如今随着美国大选渐入白热化，美国经济政策研究所（EPI）一份关乎“饭碗”问题的最新研究报告便也应运而生。该份发布于23日的报告言之凿凿地说，过去十年主要因为中国汇率低估造成的美中贸易不平衡，使美国流失了270万个就业机会，其中制造业机会流失超过210万个，尤其是电脑和电子元器件制造业，流失就业机会逾100万。

路透华盛顿8月23日电少见地直接在这个“美国经济政策研究所”名称的前面加上“亲劳工的”限制。说该智库的资金有约30%从工会组织获得.而工会组织一直在向政府和国会施压,要求采取更严厉的措施遏制美中日益扩大的贸易逆差。

经济政策研究所的贸易与制造业政策研究主管Robert Scott对路透表示,尽管近几年人民币升了值,但他认为人民币兑美元至少仍被低估33%。

美中贸易全国委员会(USCBC)批评该报告只是一家之言,因其未能将生产率的提高纳入考量;在中国制造产品,可以让美国制造业者用更少的人力生产更多产品。“美国仍是全球领先的制造业国家,实际上,我们比原先生产的更多,比其他任何国家都生产得更多。”美中贸易全国委员会副总裁Erin Ennis声明说。

Erin Ennis还说美国整体经济因与中国等国家的贸易而受益匪浅。

中评社根据路透社的报道指出，报告有受人幕后操纵之嫌。中评社说报告一出台就立马遭到代表美国对华投资贸易240家公司的“美中贸易全国委员会”（USCBC）的反驳：这份报告试图将美国就业机会流失简单归咎于对华贸易，是基于有缺陷的分析，分散人们对美国经济和对华贸易关系面临的真正挑战的注意力。

USCBC副会长欧玉琳（Erin Ennis）指出，EPI的报告是基于假设产品不在中国制造就会在美国制造，而事实上许多美国从中国进口的商品取代了以前美国从日本、新加坡、韩国进口的商品。这份报告忽视全球供应链和现代制造业技术的现实，有损其权威性。

全球化时代产业的分工和梯级转移难以抗拒，既是基本的经济常识，也是当今世界的潮流和现实。在这个过程中，美国传统制造业的工人失业在所难免，这既不能怪罪于承接这些产业的下游国家，也给美国政府如何帮助失业工人再就业，如何实现内部利益的再分配提出了更高的要求。

中国不是从美国人手中硬抢走这些传统制造业岗位的，产业的外包主要是经济规律作用下美国公司的趋利行为。中国也不是仅凭廉价劳动力和广大市场，就能成为世界制造业中心，更因为它有完整的工业体系，完善的供应链和大量心灵手巧、勤劳吃苦的产业工人。

针对EPI把人民币低估当作美中贸易不平衡的主因，欧玉琳反驳说，2005年以来人民币兑美元已升值超过30%，但美国对华贸易逆差并没有相应减少，显示两者之间没有必然联系。

圣路易斯美联储去年发布报告指出，人民币升值只会使美国从中国进口商品价格上涨，却不会使就业机会回流美国。如果与油价上涨的压力叠加，受损的将是广大的美国消费者，甚至还会给美国经济复苏带来新的变数。

中评社强调美中贸易总体而言更有利于美国，许多美国研究机构已经通过分析得出这样的结论。加州大学一项研究表明，1台在中国加工生产的iPod，在美零售价299美元，美国本土企业和工人获得163美元，包括苹果公司80美元、销售商75美元、零件制造商8美元；日本获26美元附加值，中国只获4美元加工费，但每台产品出口到美国，使中国对美国顺差增加150美元。

旧金山美联储去年也有一份报告否定了“中国制造”在美国铺天盖地的说法。指出2010年美国人的开销中只有2.7%用于“中国制造”的产品；每1美元“中国制造”商品的实际销售额中，55美分流向了美国的设计、运输和营销环节。

中评社说，可见美国商界、服务业和消费者才是美国大量进口“中国制造”的最大赢家，中国人以辛苦劳作的血汗，换取的是微不足道的加工费，还付出了环境恶化和能源消耗的代价。

作为商界富豪的代言人，罗姆尼拿对华贸易开涮，颇有“得了便宜还卖乖”的意思。自己的白恩公司将就业机会大量外包，却指责中国抢夺美国就业机会，更是显得伪善可笑。

苹果日报在这里与中评社坐到了同一条板凳上，说奥巴马在电视竞选广告里就公开批评从商出身的罗姆尼，以往曾助多间美国企业外判职位到中国，美其名曰节省成本，实际唯利是图，令美国失业率高企。

不过苹果日报同时承认，中国廉价劳工市场的确吸走了美国不少就业职位。以苹果公司为例，7,000万部 iPhone、3,000万部 iPad及5,900万款配件等，全由海外代工生产，富士康就在大陆的厂房聘用中国廉价劳工。苹果已故教主乔布斯曾向奥巴马坦言，这些职位不可能回归本土。其他品牌如 Nike、电脑生产商戴尔等，同样将生产基地设于中国。

腾讯网在1月24日奥巴马发表国情咨文暗指中国抢了美国的就业机会后，特意组织了一个名为“中国人抢了美国人的饭碗？”的财经思辨专题。其结论承认中国人确实抢了美国人的饭碗。其中“美国工厂远远干不过中国工厂”部分根据《南风窗》记者对清华大学历史系教授秦晖的专访指出，中国工厂相比美国工厂有三大无法比拟的优势：

第一，中国工人便宜。第二，中国往往土地、环境等资源也能便宜使用。

第三，在中国工厂生产的产品要卖往美国，虽然要多交一笔关税，但是同时也可以享受中国政府的补贴。其一，有出口退税；其二，人民币价值被人为压低，也就是说本来1美元也许只能当5人民币用，但现在可以当7人民币用，这让中国的产品更便宜。

目前美国政府正在拿中国政府的“补贴”大作文章。

华尔街日报更把目光投向未来，指出在中国发展的第一阶段，美国的蓝领工人失去了他们的衬衫。在中国发展的下一阶段，美国的白领员工看上去可能会有点邋遢。和十多年前低技术工人数量激增所带来的影响类似，未来几年全球高技能工人的供应量大幅增加也将拖累美国的就业率和工资增长速度。

上千万廉价而勤奋的中国大学毕业生将在全球劳动力市场和美国白领竞争同一个职位。中国每年的大学毕业生数量有600万，据世界银行估计，到2030年中国预计将有2亿大学毕业生。