日本首相野田佳彦给中国国家主席胡锦涛写的亲笔信，由28日晚抵达北京的日本副外相山口壮亲
手交送。野田在信中对钓鱼岛局势表示关注，并希望和中方展开高级别对话。有中日关系学者指出，野田肯主动就钓鱼岛等问题展开讨论，证明日方留意到中方的克制，愿意以谈判解决危机。但亦有专家认为，野田的示好姿态只是幌子，他不可能改变在钓鱼岛问题上的强硬立场。
据报道，野田佳彦在给胡锦涛的信中表示，日方期待中日关系可以稳定发展，希望两国领导人从大局角度出发，就最近一系列事件建立冷静理性的对话渠道，并以今年中日建交40周年为契机，深化战略互惠关系。
对此，香港《明报》29日的报道援引长期研究中日关系的台湾中央研究院副研究员林泉忠表示，日本过往一直坚持“钓鱼岛不存在主权争议”，不肯谈相关问题，野田亲笔信中提到希望与中方“展开高层对话”，是日方的一次让步，显示他认同中日关系整体利益高于钓鱼岛之争。但林强调，日方愿意谈的不会是主权问题，而是如何处理钓鱼岛问题为双边关系带来的危机。
林泉忠认为，日方作出这举动，主要是留意到中国对保钓事件的克制。在保钓船登岛当天，中方甚至没有派出海监船护航。林相信日方会向中方提出“防止保钓船再登岛的要求”，中方则会要求日本放弃“国有化”钓岛的要求，但野田内阁遭受强大国内压力，放弃“购岛”的可能性甚微。相比之下，中方要求日方严格遵守不成文的“三不”政策，反而更有可能。所谓“三不”政策，即在钓鱼岛不驻军、不开发岛上资源、不开采钓岛海域海底资源。
北京外交学院国际关系学院研究员周永生亦认为，野田最想做的就是将钓鱼岛“国有化”，加强控制，但此事与中国利益相悖，中方肯定要在外交层面强烈交涉反对。周永生指出，野田在亲笔信提出维护大局的想法值得肯定，但不能只要求中国，自己却企图改变钓鱼岛现状。
本月较早时，野田曾给韩国总统李明博递交亲笔信，就李明博登上日韩争议岛屿竹岛(韩国称独岛)表示遗憾，但韩方拒绝收信。周永生相信，野田给胡锦涛的信，应比交给李明博的信件温和。“日韩正争在气头上，野田让韩国不服气，韩国也是当仁不让，让你下不来台”，在这种情况下，野田需要挽回自己的面子。周永生指出，野田对胡锦涛重新强调战略互惠，是一种汲取教训的“超脱”表现，但关键要看其下一步行动，若他继续搞钓岛“国有化”，此番所谓示好便只能视为麻痹中国的幌子。
0
