日定购岛方针 野田忙向胡锦涛解释

　　日本政府计划在9月10日上午举行的内阁会议上讨论并且确定钓鱼岛国有化方针，11日下午与栗

原家族签署购岛协议，完成“国有化”手续。就在此前一天，9日，野田与胡锦涛在APEC非正式会议前进行了15分钟的“走廊外交”，野田表示“从大局出发”。

　　野田7日在接受美国CNN 电视台采访时曾表示，“钓鱼岛是我国的固有领土，现在的问题，只在于该由日本的个人还是国家持有领土所有权而已。现在由国家出面购买所有权，这也是为了将来能够平稳安定地管理钓鱼岛。为了使中方也能明白这一用意，我们一定会向对方作出解释。”这印证了多维此前在《野田政府“国有化”钓鱼岛实为对华示弱》(http://global.dwnews.com/news/2012-09-06/58830396.html)一文中的观点，野田政府“国有化”钓鱼岛实则是想中日钓鱼岛争议平静下来。野田政府并不希望钓鱼岛争议被激化，反而是希望淡化影响。不知，在APEC峰会上，原本并未安排中日首脑的会晤，如此巧合的被安排了一次“走廊外交”，野田是否已当面向胡锦涛作出解释。

　　野田就“国有化”钓鱼岛向胡锦涛解释

　　中日两国元首原本并未在APEC峰会上安排双边会晤，但在APEC峰会的第二天，领导人会议开始前，胡锦涛与野田在进主会场前握手，进行了短暂交谈，引来韩国总统李明博和其他国家领导人走过时，不断回头看两人的交谈。(更多报道见《胡锦涛与野田APEC交谈引李明博侧目》http://global.dwnews.com/news/2012-09-09/58834313.html)。这15分钟的交谈，是野田政府表示有意把尖阁诸岛国有化后，中日领导人的首次接触。

　　会谈后，当被记者问及有关尖阁诸岛的详细交谈内容时，野田回答说：“针对当前的日中关系，我提出包括此类事宜在内从大局出发进行应对。”有分析人士指出，可见中日在钓鱼岛问题上有着一致的目标就是维护中日关系发展的整体形势。观察中日双方围绕钓鱼岛的一系列动作亦可以看出，形势并没有那么严重，日本最近的动作以及中国相唿应的动作似乎说明，两国都希望寻求一个体面的妥协的解决方案。

　　而此前野田7日接受美国CNN电视台采访时曾表示，“钓鱼岛是我国的固有领土，现在的问题，只在于该由日本的个人还是国家持有领土所有权而已。现在由国家出面购买所有权，这也是为了将来能够平稳安定地管理钓鱼岛。为了使中方也能明白这一用意，我们一定会向对方作出解释。”

　　多维此前在《日对华战略崩溃前兆——“钓岛国有化”》(http://global.dwnews.com/news/2012-09-06/58828589.html)中已反复论证，日本将有争议岛屿国有化，由政府来主导，可能会很好避免引起日中关系恶化的意想不到的新举动。

　　今次从野田向胡锦涛解释购买钓鱼岛是“为了将来能够平稳安定地管理”，“从中日大局考虑”，再次印证了野田政府“国有化”钓鱼岛实为对华示弱的表现。

　　华应趁胜追击

　　在与野田的短暂会晤中，胡锦涛就当前中日关系和钓鱼岛问题表明了中方立场。胡锦涛郑重指出，近来，中日关系因钓鱼岛问题面临严峻局面。在钓鱼岛问题上，中方立场是一贯的、明确的。日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的，中方坚决反对。中国政府在维护领土主权问题上立场坚定不移。日方必须充分认识事态的严重性，不要作出错误的决定，同中方一道，维护中日关系发展大局。

　　胡锦涛的当面抗议，延续了中方的一贯立场。对于中国来说，不论日本中央政府还是石原，任何人参与购买钓鱼岛都是不可能承认和接受的，这不是买与不买的问题，而是钓鱼岛根本就不是日本的领土。所以，对于野田政府要 “国有化”钓鱼岛，中方必然会提出抗议。虽然胡锦涛措辞严厉，但这并不表示中日战火就此点燃。

　　多维在《野田政府“国有化”钓鱼岛实为对华示弱》(http://global.dwnews.com/news/2012-09-06/58830396.html)一文中就曾提出，目前不论是在大环境上，还是钓鱼岛问题上，中方均处于上峰位，所以应该趁胜追击。 在钓鱼岛问题上，逼其真正做到“三不”原则，即“不登岛，不在岛上进行任何资源或环境的调查，不在岛上建任何建筑”。 如果真能“三不”， 钓鱼岛就会形同“废岛”，形成事实上的“搁置争议”。中方可以朝着这个方向努力，如何借力使力考验中共。

　　再往深里看，从日本在政治外交上的劣势、经济上的对华依赖，以及美国对日本的支持的渐行渐远，中国在中美日三方关系中主动权渐渐加大。钓鱼岛“国有化”行为更有可能是日本对华政策的转折点，对华心态复杂而且压抑很久的日本将会重新审视自己的对华战略。而对实力的绝对信奉成就了日本一个绝对欺软怕硬的民族。这也为中国加速扭转中日之间的战略平衡、进一步扩大在中美日三方关系中的主动权提供了契机。