外媒关注日购岛：中国“动真格”合情合理

　　9月10日，日本不顾中日关系大局，执意将钓鱼岛“国有化”，在错误的道路上迈出了最危险一

　　日执意“购岛”险境一触即发

　　马来西亚《星洲日报》11日刊出评论说，不管怎么看，钓鱼岛主权之争已对中日关系造成严重的负面影响。日本当局必须正视，如果一意孤行，中国必将采取强硬的反制行动。

　　香港《文汇报》的社论指出，日方采取任何方式“购岛”都是非法的、无效的。日方若低估中国以包括军事手段在内的各种手段捍卫主权的决心，必定会搬起石头砸自己的脚。

　　社论指出，日方把钓鱼岛“收归国有”，是窃取中国领土，不但不能维持对钓鱼岛的“稳定管理”，反而使钓鱼岛的局势更加紧张和动荡。日方置大局于不顾，坚持“购岛”只会激起中国愤怒，日本在国际上只会更加孤立。

　　香港《大公报》11日的评论指出，日本机关算尽，用心良苦，只忽略了一个关键点，那就是中国捍卫主权和领土的决心和意志。日本当政者若还有一丝良知和责任，就应该清醒认识当前时局的风险，三思而后行。

　　台湾《中国时报》的社论说，日本政府购买钓鱼岛三小岛的动作，可说是被东京都知事石原慎太郎逼出来的，为的是避免钓鱼岛被石原当作政治炒作工具。钓鱼岛如果被东京都买下成为石原的作秀舞台，势必为东亚稳定投下不可测的变量。

　　日本“摊牌” 中国应“动真格”

　　新加坡《联合早报》的报道称，中国就钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线发表声明，这是中国对日本宣布购岛的第一步强硬反击。中国国家领导人及外交部官员昨天也在不同场合重申中方立场。针对日本“购岛”事件，中国网民表示强烈愤慨。不少网民表示，中国宣布领海基线的作法“十分给力”。

　　台湾《中国时报》11日刊出社论说，中国大陆宣布钓鱼岛领海基线，固然是为了反制日本政府将钓鱼台“国有化”，但就亚太政治版图而言，中国大陆此举也是合理。

　　据美联社10日的报道，日本政府于10日宣布准备“购买”中日争议岛屿，中国对此反应迅速，警告日本如果继续这一行为将会导致“严重后果”。

　　日本共同社、日本《中文导报》以及日本新华侨报11日的报道都关注到中方对日方将钓鱼岛“国有化”的表态。舆论普遍指出，相信此举将招致中国方面的反弹。

　　法国《欧洲时报》的评论说，从胡锦涛斥日本行径“非法、无效”，温家宝称中国人民“铮铮铁骨”、“不退半步”，到外交部声明梳理中国对钓鱼岛主权的历史，公布“钓鱼岛及其附属岛屿领海基线”，从法律与军事角度确认中国对钓鱼岛的主权与管辖权，中国将“动真格”，也必须对日本给予有力的还击。

　　《澳门日报》11日刊出A4整版文章，从中国反制日本“购”岛、中国钓鱼岛领海基线、温家宝表态钓鱼岛主权不让半步等角度，对日本“购”岛行为进行谴责。

　　美国侨报网头版头条刊出温家宝就钓鱼岛表态以及中国发领海基线的声明，警告称中华民族不会再任人欺凌。

　　对东亚、国际关系产生何种质变?

　　香港中通社10日刊出特稿说，日本政府此举打破了中日长期以来在钓鱼岛问题上“搁置争议”的基本共识，也使两国在该问题上失去了缓冲矛盾的“模煳空间”，严重冲击中国底线，中国必将采取反制措施，两国关系何去何从令人担忧。

　　新加坡《联合早报》11日的评论说，从中日钓鱼岛争端看，既反映了东海地区地缘政治敏感度的不断升级，也折射了东海地缘政治的博弈。

　　从钓鱼岛问题上看，中国与日本的博弈在一定意义上超越了事件的本身，从一个侧面反映了东海地缘政治博弈到了一个新的敏感时期，东海地缘政治因素或许是中日钓鱼岛争端愈演愈烈的一个重要方面，地缘政治效应在中日在钓鱼岛问题上愈加明显。

　　据路透社10日的报道称，钓鱼岛之争，不仅是口头上的争端，领土之争可能会对经济造成影响。据一位中国官员称，日本汽车在华销售将会遭遇冲击。日产汽车首席运营官志贺俊之上周表示，钓鱼岛争端对日本汽车在华销售有“一定影响”，一些汽车厂商目前进行大型户外促销时面临困难。

　　台湾《联合报》11日刊出评论指出，日“购岛”引发的一系列反应，首先波及的当然是中日关系。野田政府宣布钓鱼岛“国有化”，中国大陆势必会强化对日本的反制，而施加力度与持久性，则攸关中日关系后续的发展与演变。

　　其次则是美国的角色。美国表示日本政府实施的国有化政策有利钓鱼岛的稳定与管理，日本的国有化政策却势必掀起东亚紧张，如何兼顾美国重返亚洲政策及中美关系的稳定，将会是奥巴马的一大难题。

　　《欧洲时报》的评论说，日“购岛”宣示，不啻向中国人民摊牌。这不能不使我们想起“马关条约”，想起美日私相授受“翻”二战之“案”，想起近年历届日本政府以各种方式拒为侵略行径负责的丑态。野田政府揭开全体炎黄子孙那块历史伤痛，必将如1945年一样将为此付出相应的惨痛代价。