钓鱼台海域近日不断有来自中日的船只、巡航艇在海上对峙，这当然不是战争行为，只是双方叫阵示威。然而，关于钓鱼台的争议，究竟谁该负责？俄罗斯专家分析指出，这些帐，都应该算在美国人头上。
俄新社引述俄分析家评论指出，尖阁群岛在很多方面很像位于日本北方的南千岛群岛(日本称北方四岛)，区别只是它实际上由日本控制。 就这两个群岛的争议而言，都存在一个问题，那就是谁错了？可以勇敢地说，美国人错了。
该分析认为，二战结束后，日本应该放弃这两个群岛，其中尖阁群岛更是应该百分之百地放弃。俄日两国本来完全可以为全世界作出解决争端的好榜样(平分争议岛屿)，但美国向日本施加压力，妨碍问题的解决。后来，美日于1960年签订了《日美共同合作和安全条约》，进而向日本提供了针对苏中两大邻国的核子保护伞。
分析说，尖阁群岛曾属于美国占领的冲绳县。「美国在向日本归还冲绳时并不特别清楚，根据二战的结果，日本人应该把冲绳的一部分还给中国人」。美国就这样「制造了两枚领土炸弹，或者说两个可能引起冲突的理由；美国这样做就有了保护日本的理由，就可以使日本依赖自己」。
分析指出，目前的情况完全不同了。可以想像一下，谋求连任的欧巴马将会怀着什么样的心情？哪怕只派遣一艘护卫舰去警告中国人。要和中国打一场核子战争吗？如果不派军舰去，那又该给日美同盟一个什么样的说法？
分析认为，中国海军在实力上还无法很快与美国海军平起平坐。不过，在目前形势下，还不需要双方平起平坐。 至少有个次要原因决定着这一点－在这片水域，台湾曾经是美国不沉的航空母舰，但它现在不会帮助美国。
分析还说，其实亚洲人民早就为世人作出瞭如何解决复杂问题的榜样。例如，日中关系正常化进程始于1972年，当时两国签署了相关条约。双方达成一致，不触碰争议岛屿，决不改变其地位，留给后代解决这个问题。北京现在提醒日本人注意这一点；目前南中国海地区的情况也大致如此，那里有许多争议领土。各方都知道，重要的是在紧张的局面下遵守行为准则。
0
