中共十八大召开在即，继续引起海内外广泛关注。今天的中国观察，要向大家介绍近期有关中共十八大的分析评论。美国中文《世界日报》的社论称：“9月底，中共中央政治局会议定出了中共十八大会期，同时作出了‘双开’薄熙来的决定，这令整个 10 月，成为中共十七届七中全会和中共十八大的最后筹备期，同时也是最关键的筹备期。
这最后筹备期之所以‘关键’，是因为有个‘翻盘’之忧。”“就今次中共十八大而言，又限定于今年而言，已有三次重大的‘翻盘’。前面两次，我们简而言之，一次是2月王立军奔逃美领馆、3月薄熙来和薄谷开来就擒，令之前中共最高领导层协商出来的新领导层名单，被迫出现翻盘。与之同时，在政治报告的起草中，就如何反左，如何推进改革，出现重大交锋。
另一次‘翻盘’，则在7月间的所谓北戴河会议时期，对5月中共党内类似海选的领导层推举后的人事名单，出现重大翻盘，这是因为各方势力完全跳了出来。与之同时，胡锦涛勾勒十八大政治报告轮廓的‘723讲话’，也受到多方批评，重点也是在改革、治党、创新三大领域，要求加进象样的内容。
最近一次，也是最诡异的一次‘翻盘’，用北京政界人士的话来说，相当于一次悄无声息的政变。这次‘翻盘’，有三个触发点，即中共十八大要确定会期，而会期确定前，要人事基本定案、政治报告基本定稿；二是薄熙来案必须要在中共十七届七中全会，给全党一个交代；三是中日钓鱼台大交锋，毛左势力全力发动，与中共党内极左势力结合，险酿全国性失控局面。
这三大触发点，引动了最不讲情面的大摊牌，其发展蜿蜒曲折，其内情发展错综复杂，最后大致有三个结果，一是对薄熙来案情，不再紧包细庇，而是更清晰公布，同时意味着要更严厉地处置；二是有了新共识，中共十八大政治报告不仅要写进政治体制改革口号，还要写进政治体制改革内容；三是有了新主张，要有治党新方，而且要成为中共十八大的重要内容。 这次‘翻盘’，对最后的人事名单，有多大的影响，虽然说法多多，但越多越不可信，唯一可信的，是在人事名单的最后定版上，有关键性的调整。但人事争斗没有停止，政治交锋还在继续，所以更值得关切的，是未来一月间，会否再行‘翻盘’。”
香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“中共十八大下月在北京开幕，除了人事布局之外，党章修改亦备受关注，这关系到中共今后将打甚么旗、走甚么路。”“ 中共十五大修改的党章把‘邓小平理论’确立为指导思想；十六大党章把江泽民提出的‘三个代表’列入指导思想；十七大把胡锦涛的‘科学发展观’写进党章。
由此一来，从毛泽东思想以降每任中共最高领导人都提出一套理论，指导思想将变得又长又拗口，不仅个人色彩浓厚，也显得很不严肃。”“仔细深究起来，毛泽东思想与邓小平理论根本相互对立，前者基础是阶级斗争，后者基础是实用主义，这怎不让党员思想混乱呢？再譬如‘三个代表’思想，其实质就是要将中共从工人阶级政党变成全民党，从代表工农的利益转变为代表精英阶层利益，这也与毛泽东思想根本相悖，这些理论共冶一炉，本身就很荒唐。”“中共在左右之争中，一直采取和稀泥的态度，但现实说明这种模煳政策不仅难以奏效，而且还可能引发天下大乱。中共十八大能否解决这个问题，成为海内外关注的焦点，这也是考验第五代领导人政治智慧的考题。”
新加坡《联合早报》署名郑永年的评论称： “近年来，中国所处的国际环境、经济发展所面临的严峻挑战、社会层面的深刻变化、人民不断高涨的政治参与要求，所有的一切都在要求中国领导层做新的改革选择。但是，在现实面，‘不选择’似乎已经成为中国政治的常态。” “不改革，就会被改革；被改革往往是激进的，甚至是革命性的。如果意识到‘被改革’和‘被革命’的可能性，改革就不会也不应当被理解成为一件可有可无的事情了。”
0
