习近平掌权之后：中国可能改走新加坡道路

　　中共即将召开18大，习近平将正式成为中共、中国国家最高领导人。这位昔日“黑帮”子弟能否启动政改？中国有无可能走“新加坡道路”？这些都是老百姓关心的问题，也是许多海外机构和人士所关注的问题。

　　不少中国人认为，中国改革开放30年，但是延续到胡温这十年改革几乎停滞，社会问题越积越多，贪腐、贫富差距扩大等社会矛盾直接冲击中共的执政基础。

　　星期一，纽约时报报道，习近平早些时候曾跟被誉为中共改革派的前总书记胡耀邦之子胡德平会面。曾任中共统战部副部长的胡德平也被认为是中国改革派的代表人物。

　　章立凡：改或可生 不改则必死

　　跟胡德平相识的北京历史学家章立凡星期三对美国之音说，共产党现在已经到了不改革就必死无疑的关键时刻。他说，胡德平也从某种渠道发出信息说他的确见到了习近平。章立凡说，两人希望通过这次对话来发出某种信息。

　　章立凡说：“不论是从执政党的根本利益来讲，还是从全国老百姓的福祉来讲，政治体制改革都是绕不过去了。走到这一步，不改是不行了。不改的话，这个体制没可持续性，而且老百姓的忍耐也几乎到极限了。所以我想‘改’也许还有求生的希望，不改的话这个体制会面临解体。我想，在这种情况下习先生对于形势已经有很清楚的认识。”

　　习近平或走新加坡执政模式？

　　中共党报《人民日报》社下属的《人民论坛》10月初刊文宣传新政治观。中共中央党校校刊《学习时报》本星期刊载题为《新加坡建设服务型政府的经验》的署名文章。这些都被外界看成是习近平为正式接掌党权之后推动改革所做的理论铺垫。

　　《学习时报》的文章称赞新加坡执政的人民行动党自44年前执政以来连选连任，长期执掌国家政权，同时确保了党的高效、廉洁、有活力。文章认为，这跟新加坡人民行动党在政治、经济、社会管理等方面所做的改革分不开。文章指出，新加坡实行的“建设公共服务型政府”的做法，增强了人民行动党执政的合法性地位。

　　《纽约时报》网站10月22日刊发的一篇文章认为，新加坡模式或许是中共政改学习的方向。文章提到，习近平2010年在北戴河跟新加坡前总理李光耀见面，同年他还带队出访新加坡取经，共同为邓小平纪念碑揭幕。

　　所谓新加坡模式就是一党执政下，有公民社会、自由经济、新闻自由和司法独立。

　　高瑜：中新国情不同 不可效仿

　　北京的自由撰稿人、前经济学周报副总编高瑜同一天对voa说，新加坡模式不适合中国国情。“我觉得很难。（因为）你不动大手术，你还是修修补补。中国现在的垄断集团的利益几乎全部被共产党的太子党高层垄断着。防人民跟防恐怖主义式的。”

　　高瑜认为，中国的经济实际已经进入了由少数人控制的垄断经济时期，而且国家的经济命脉基本都是控制在太子党精英的手中，他们都不会轻易放弃巨大的经济利益。因此，学习新加坡模式最后学到的还是一党执政，其它内容只能是流于空谈。

　　历史学家章立凡认为，中国跟新加坡存在体制上的巨大差异。新加坡政府治理的好比是一个公司化的国家，因为她的国土面积非常小；而中共面对的是一个幅员辽阔的国家，而且各地区文化、经济发展非常不平衡。章立凡认为，两个国家在规模上没有可比性，因此不能照搬新加坡模式。

　　胡星斗：习近平主政 会宽待异议人士

　　有观察人士认为，习近平要走的这条政改路充满风险，但他的改革得到中国改革派的支持，还得到普通民众的支持。北京理工大学教授胡星斗最近接受媒体采访时说，习近平跟胡温政权打压民众，造成社会更加不稳定的“政绩”相反，他继承了其父习仲勋的优秀品德，不害人，为人正直。胡星斗预见，习接掌党和国家领导权之后，会以相对宽容的态度对待异议人士。

　　一党执政不可能去毛化

　　互联网海外中文论坛近日热议中共在十八大上将去毛泽东化，进而启动政改。此前，中国官媒新华社10月22日报道中央政治局当天的会议时称，政治局会议强调全党要高举中国特色社会主义伟大旗帜…。没有提到毛泽东思想。有人将新华社报道十七大会议时的消息做了对比，发现当时报道的措辞跟这次的报道几乎只字不差。

　　新世纪网站主编张伟国对法国记者指出，中国政治为 什么现在一直没办法转型，与无法去毛化有很大的关系。张伟国说，文革结束以后，对“非毛化”和“去毛化”、“批毛”都有公开或不公开的唿吁，几乎没有停止过，但是中南海 的领导人基本上采取的是视而不见、听而不闻的做法。张伟国认为，中共当局之所以护毛，“这其中基本上有一个很大的考虑，就是它的合法性，就是中国共产党执政的合法性一直没有解决。毛泽东（思想）基本上是 他们合法性来源的一个标志，否定了毛，事实上也就否定了其执政的合法性。”