胡锦涛讲话结束 江泽民只淡淡地鼓了几下掌(图文)

　　2012年是中共极不安定的一年，先有高层官员的儿子死于一场神秘的法拉利车祸，然后在薄熙来惊涛骇浪的政治丑闻中，贪污、谋杀及不正常性关系等耸动元素应有尽有，几乎动摇国本。甚至连外国媒体似乎也不安份，彭博社（Bloomberg）与《纽约时报》（New York Times）对高层领导人家族资产的报导，严重打击他们多年来苦心经营的形象。这一路走来让这个中国唯一政党，也是万年执政党显得踉跄，然而，历经一整年大大小小的风暴，象征10年一次权力过渡的十八大总算在11月8日粉墨登场。

　　此次会议将为期一周，在中国独有的系统中，2268名来自各地的党代表，将“选举”出370位中央委员会成员，这370位委员再“选举”25位中央政治局成员，不过，普遍预测是产生25位政治局委员）最后，这些政治局成员“选举”─可能九位，但普遍预测七位中央政治局常委，就好像攀登金字塔一样，越往上，权力越集中，人数也越少。牛津大学历史学教授提莫西‧艾什（Timothy Garton Ash）在《洛杉矶时报》的评论文章提到，虽过程是以“选举”之名，但其实所有关键任命在事前已通过密议协议完成，如果列宁有幸看到他的徒子徒孙这番光景，想必也会欣然批准。

　　十八大也许比较像是行礼如仪的权力交接，不过待盛会结束，习近平与李克强要面临的挑战可是货真价实、无可闪避。英国《每日电讯报》指出，一个表面看起来平稳的过渡，底下压力早已达到沸点，社会、经济和政治等严重问题接踵而来，人民还能再忍受共产党10年吗？   对民众首当其冲的，自然是他们还能不能继续致富。

江泽民曾私下批评胡锦涛政府的政策。

　　许多学者警告中国过去传奇性的经济成长已不复返，今年更将是10年来经济成长率最低的一年。《每日电讯报》认为，促使经济再成长的方法不外乎刺激国内消费，以缓和出口减少的冲击，这对中国来说不算太困难。新兴中产阶级有3亿人，可是问题在于，中产阶级的收入大多消耗在“居住”上，在北京，一间不错的小公寓可能要价50万美元，因此政府必须抑制房地产炒作，让中产阶级无后顾之忧，才能进行旅游、衣服和娱乐等额外的消费。

　　经济问题只是冰山一角，贫富差距、男女失调、政治贪腐、环境污染和民族骚乱等不胜枚举，全都迫在眉睫，对中共政权的稳定产生巨大威胁。习近平接下这个担子有点沉重，但孔子说：“三人行，必有我师焉”，邓小平、江泽民与胡锦涛正好是在他之前的3位领导者，习近平若能“择其善者而从之”，那中国将来仍大有可为。学习邓小平的大胆改革。

　　面对改革，第一个他可以学习的对象是大胆的邓小平。学者傅高义（Ezra F. Vogel）在《纽约时报》上的分析文章指出，为改善党内体质，邓小平采取的是精英政策，他相信只有最优秀的学生才能加入共产党，且一个党员要成为更高层次的核心干部，必先证明自己在基层是有能力的，邓小平也要求领导群在一定的年龄退休。从改善党内根本的人才问题做起，是习近平未来可以努力的方向。   其次，邓小平在推动革新时并不采取激烈手段造成社会两极分化。

　　傅高义举例说，1978年许多官员反对废除农村人民公社，即使该系统已证明无法喂饱中国庞大的人口。邓小平对地方领导人说，如果农民没有饭吃，那应该给予农民弹性空间。有些村庄开始允诺农民将相当数量的农产品上缴国家后，可自由处理其它余粮，在自由市场出售也行，这就是有名的“家庭联产承包责任制”。1年后，记者开始报导此项改革的成功，也让大多乡村选择结束公社。

　　第三个习近平可以师法的是与所有主要国家建立良好关系。邓小平执政期间，他认为将苏联视为敌人是一个错误的作法，他也是第一个踏上日本土地的中共领导者，不只见了日本天皇，更与日方签署条约维持和平与友谊，促进民间交流，还扩大进口了日本的电影、电视节目和小说；邓小平使中国和美国的关系正常化，他访问美国时甚至还戴上牛仔帽，说明中国人也能吸收美国文化；1989年，他欢迎戈尔巴乔夫到北京访问，打破自1963年来中苏紧张的关系，让两国回归正轨。    因此，傅高义认为，下一代领导人应该汲取邓小平面对风险和变化的开放心态﹕他拒绝仇外，以务实态度面对世界，并支持精英份子胜过特权者。

　　“江”还是老的辣

　　另一个习近平能效法的对象就是至今仍有深厚政治影响力的江泽民。据《纽约时报》报导，这位曾经一度传出濒临死亡的86岁前领导人在今年特别引人注目，10年前将权力交给胡锦涛后，他从未远离政治舞台。江泽民对政府提出意见，操纵他的亲信入主党的统治集团，他甚至还在幕后施力处理薄熙来问题，即使高龄，仍阻碍不了在政坛上唿风唤雨的能力。

　　不只如此，江泽民试图参与政策制定，党内内部人士指称，他在十八大的工作报告上有着力的痕迹。《纽约时报》也观察到，11月8日胡锦涛和江泽民是一起抵达人民大会堂，比其它资深领导来得早，显示出江的影响力非凡。

　　然而，江、胡关系一向是中国政坛最隐晦的秘密。胡锦涛和温家宝主政期间，尽管经济强势成长，但他们过度支持国有企业、扩张国家机器，以及屡屡侵犯基本法律和人权，都引起诸多反弹声浪。《纽约时报》指出，江泽民曾私下批评胡锦涛政府的政策。某位不愿具名的官员说：“江泽民攻击胡、温两人过于谨慎，如果他们能早点进行改革，那现在经济趋缓的影响就不会那么大。”

　　十八大上，胡锦涛遵循传统进行工作报告，此报告的目的在于总结过去几年取得的成就，同时勾勒未来施政重点，但《纽约时报》发现的微妙互动是，当胡锦涛结束这100分钟的讲话，代表们热烈鼓掌了几秒钟，但江泽民只淡淡地鼓掌了几下。

　　效法江泽民的经济思想

　　“现在的气氛很紧张”，华盛顿智库“战略暨国际研究中心”中国问题专家克里斯托弗‧约翰逊（Christopher K. Johnson）说：“没有一个够资深的元老能站出来，没有一个革命英雄能充当仲裁者，协调不同派系。”因此才给了江泽民足以发挥的舞台。

　　胡锦涛并非江泽民钦定的接班人，这可能也是原因之一，另外，两人对经济的看法也大不同。有些党内人士向《纽时》透露，此次江泽民重出江湖的目标是把中国经济带上以市场为导向的道路，他认为胡锦涛太过谨慎保守，10年来依附在停滞的社会主义计划，仅允许庞大的国有企业积累更多财富和影响力。在江泽民任内，中国进入世界贸易组织（WTO），并重建与美国自1989年破裂的关系，因此，分析家指出，江泽民跟西方有比较良好的关系，且他的重现有助于中国私有企业，尤其是在经济成长放慢的关键时刻。

　　因此，如果习近平能学习邓小平的大胆改革与江泽民对权力的运筹帷幄与经济思想，倾听人民声音，妥善处理社会问题，那么诚如提莫西‧艾什所言，中国有庞大规模、后发展优势、勤奋人民、悠远历史和个人对财富的渴望，这些基石将让中国成为比美国更强大的国家。