万维读者网记者林孟编译报导：南韩《中央日报》英文版11月12日刊登南韩西江大学经济学教授赵尹宰（Cho Yoon-jae译音）评论中共十八大的文章说，中国经济已经从两位数的年度高增长放缓，海外市场需求萎缩以及欧债危机，都即时拖累了中国的工业生产。但即使没有欧债问题，中国自己的社会-经济问题也已堆积如山。
在中国过去30年奇迹般的经济发展中，国家干预扮演重要角色，是导致中国经济成功的主要因素。其干预方式是，投入大规模资金以刺激工业和出口，加速经济增长；银行贷款条件宽松，工资低廉，限制工会作用；通过市场手段审慎地降低人民币的价值等。
但这种干预也造成许多严重后果，例如贪污横行，财富分配严重失衡，内需不振等。中国的收入分配失衡程度，超过拉丁美洲的新兴经济体。工人没有福利保障，房地产价格高不可攀，制造出富豪和暴发户。这些人迅速发大财却不必缴纳重税，国家从他们身上只征收到不成比例的税款。名义上中国是严格控制的社会主义国家，但对富人的经济政策却一点社会主义的影子都没有
中国面临的问题是，迫切需要转变经济发展模式。国家主导的发展政策导致经济严重失衡。由于缺乏基本的公共退休及医疗保健体制，中国人个人需要存钱保障自己；也由于贷款利率低、工资低、汇率低，公司企业现金充裕，因此中国政府持有世界上最大笔的财政盈余。中国的个人储蓄额，占全国可支配收入总额的一半以上，使中国的往来账户出现巨大盈余。
中国必须将其经济增长动力，从出口导向转变为内需导向。但这一任务需要使国家的作用从根本上合理化。国家必须减少对资本分配的干预，允许货币市场有更大的自由度决定利率、工资水平和汇率。应当允许金融业和制造业遵循资本主义原则和商业原则运作，重组国有银行及国营企业的所有权结构。在中国，将近85%的贷款来自国有银行；国营企业控制了关键的工业领域。总之，中国经济是由国家控制的。换句话说，中国经济受共产党和政府的官僚支配。
过去30年来，务实的中国人推动越来越多的经济改革，然而改革的果实却被吞噬。为了让经济得以继续发展，不可避免地必须改革中国的社会主义制度。迄今还没有社会主义社会成功克服“中等收入陷阱”的先例。中国需要将房地产权归还给普通公民，让他们分享经济繁荣。改革二元户口制度，允许农民迁徙到繁荣的城市生活。
国家必须减少在国营企业的持股量，或将国企私有化。国企由于没有破产的风险，很容易成为贪污舞弊的对象。如果不重组国企，就进一步自由化、市场化，只能加深资源上的不平等，使管理更加恶化。但私有化也可能动摇中国社会主义制度的根基。30年的高速发展已在中国各地滋生出形形色色的权势利益集团。中共的精英集团领导了过去的改革，现在正享受着巨大的财富和声望。民间商人和国企行政人员通过巴结这些精英，也分享了他们的财富。要放弃一个曾经成功的模式是不容易的，南韩和日本都未能做到。这两国都是面临危机时被迫改革。今天中国被迫向小政府、大市场方向发展，问题是中国新领导人是否准备迎接挑战，进行真正的改革。
（www.creaders.net 记者稿件 转载请注明出处）
0
