无奈或自觉 外媒：该不该为胡锦涛唱赞歌

　　中共高层新一届权力布局终于在11月15日尘埃落定，习近平龙袍加身印证了外界的预期，而胡锦涛让出军委主席一职则大大出乎外界的意料。按照程序，胡锦涛还会在明年3月的“两会”上卸掉国家主席一职，所以，胡锦涛一中全会将总书记和军委主席同时交与习近平算得上是裸退。

　　在“十八大”之前，有关新常委名单的版本不一而足，虽然已经有媒体提前将新一届政治局常委完全言中，但是，对于胡锦涛是否会在“十八大”后的一中全会上让出军委主席，外界则更倾向于认为会江规胡随，胡锦涛继续担任军委主席两年。

　　胡锦涛在位10年，虽然中国GDP突飞勐进，但社会问题却多如牛毛，且有愈演愈烈的趋势，如官员腐败严重、人权状况恶劣、环境污染严重、贫富悬殊太大等等。跟江泽民主政时期相比，胡锦涛时期可以说更是乏善可陈，问题远远多于成就。之所以出现这种局面，根本原因是一党专政的制度造成的，胡锦涛作为总书记也难辞其咎。

　　从个人命运而言，能登顶中共权力巅峰的胡锦涛无疑是成功的，但从其执政效果而言，他却是失败的。胡锦涛的个人道德水平相信一般人都不会怀疑，只是他过于僵化、保守，实行高压维稳的错误治国方略，决定他不可能成为一位成功的政治家。

　　文革对于胡锦涛这个年龄段的人影响甚大，胡锦涛能登顶权力巅峰不是凭的能力和水平，而是听话和谨慎，他可以算作中共逆向选择的一个政治标本。在中共太子党十年动乱中变成“狗崽子”的时候，胡锦涛、温家宝这批被中共权贵阶层看不起的“黑五类”却能够走上仕途，成为文革的台上派。胡锦涛对毛泽东的思想路线情有独钟，简直是“溶化在血液当中”，在权贵资本集团强大的压力之下，他们不但屈服于压力，自己家族也成为其中的佼佼者。奉行“政左经右”路线，在他执政的10年，就使得中国特色的“权贵资本主义”这个怪物如虎添翼，获得高速发展。

　　“十八大”召开的今天，中国的社会问题已经是积重难返，习近平一批文革受冲击的太子党上台，给公众带来了一定的期望。不过，因为前有邓小平和江泽民垂帘听政先例，所以，胡锦涛裸退对于社会众生而言似乎是天方夜谭。这是他赢得掌声的原因。

　　胡锦涛裸退，被凤凰卫视评论员吕思宁誉为“到站下车的首例”，在中国民间以及海外舆论当中，对于胡锦涛裸退同样是好评如潮。最为引人注目的是，央视在11月15日晚间的《新闻联播》当中播放了一中全会后习近平对胡锦涛等人的盛赞，习近平一一罗列七名上一届政治局常委名字，称他们带头离开领导岗位体现了他们的崇高品德和高风亮节。

　　习近平的上述讲话值得玩味，因为他称赞的不是胡锦涛一人，而是所有卸任的政治局常委。众所周知，在“十七大”时，中共高层就定下了一个不成文的规矩，那就是“七上八下”，以年满68岁退休为标准，在十七届政治局常委当中，“十八大”后也只能是保留习李。习近平的这番讲话显然是做表面文章，并非肺腑之言，因为年龄过线常委卸任实在是跟品德无关。

　　胡锦涛裸退主要因为“十八大”人事大战失利

　　在新一届政治局常委当中，胡锦涛的人马仅李克强一人，除江泽民、曾庆红十七大推上来的王储习近平，在七名政治局常委当中另外五名都是江泽民的人马。这种权力布局，说明胡锦涛在“十八大”的人事大战上已经溃不成军，裸退成为他权力交接的唯一明智选择，胡锦涛裸退只能算是安守本分，并不值得大唱赞歌。

　　胡锦涛为何裸退？非不为也，是不能也。倘若接替胡锦涛大位的是他原本属意的李克强，估计又会是另一番景象，中共将出现第三个“太上皇”。

　　纵观中共的历史，无心恋栈者寥寥无几，毛泽东是直到死才选择华国锋，邓小平是直到成为植物人才彻底放弃军权，江泽民则是到了耄耋之年仍然要干涉朝政指点江山。在这个权力至上的时代，在权力面前，胡锦涛并非圣贤。当年，胡锦涛在被邓小平指定为隔代接班人时虽然对人说过“能调到北京当个部长就满足”的话，但是十年党魁的生涯，权力膨胀置顶，最后“裸退”是不得已而为之。

　　胡锦涛在“十八大”的报告当中，重提不走改旗易帜的邪路，这是他继续拒绝政治改革的宣言。在新一届政治局常委亮相仪式上，习近平的讲话终于告别了胡锦涛那种官话、套话、空话连篇的八股风。对于习近平绝口不提马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民三个代表以及胡锦涛的科学发展观，而是把民众放在了第一位，当前舆论有过于溢美之辞。不过，习近平此时不提政治改革，未必永远不提。

　　一党专政的维持，永远需要意识形态外衣的包装，真正迈出政治改革的一步，才是脱下马列毛、邓三科这重重叠叠“紧身衣”的时候。