习普合力捍卫战后安排 促钓鱼岛回归中国

　　近日在莫斯科举行了中俄总理第十七次定期会晤，会后发表的联合公报中除了强调之前一贯所说的两国关系重要性之外，最重要的一点是指出中俄两国“作为国际社会负责任的成员，双方将继续共同捍卫二战成果及战后秩序”。多维新闻分析认为，此举表明中俄两国未来将在领土争端问题上相互合作，直指日本的命门。与此同时达成全面战略协作伙伴关系的中俄两国捍卫二战成果及战后秩序的战略目的也在于打破冷战后单极体系下的美国霸权，重归战后秩序的本质，即多极化、民主化。

　　习普联手

　　习近平在还未掌握国家最高权力的时候就已经开始在外交问题上多次发声，而中国国务院总理温家宝6日在索契会见俄罗斯总统普京时不仅带去了与普京级别相同的国家主席胡锦涛的问候，同时还带去了新任总书记习近平的问候。在还未成为国家元首之前，习近平就开始向“老总统”普京表明了发展中俄关系的愿望，普京也投桃报李，在请温家宝转达对胡锦涛主席和习近平总书记的问候时说“当前俄中全面战略协作伙伴关系达到了前所未有的高度”。高调地评价中俄关系的重要性，同时还称两国关系发展 “维护了国际秩序的平衡和稳定”，这也意味着普京希望与习近平一道将中俄关系发展称世界稳定的基石。

　　今年中俄两国都进行了权力交接，老总统普京再度强势归来，而新书记习近平也是意料之中，在未来的五年或十年之内，习普二人将会在国际重大事务上有着更多的合作。中俄两国的关系正如普京所言已经到了前所未有的高度，这样的高度将不会只是在经济以及文化合作之上开展的，仅仅只是事务性的合作关系，更多的将会是在国际秩序以及包括国家核心利益在内的国家战略上面，而目前中俄。两国同样面临着与日本的领土争端，而这些领土争端的根源都是战后国际秩序的安排，在国际社会是有法为凭的。

　　在《中俄总理第十七次定期会晤联合公报》中双方就强调将继续共同维护“二战成果及战后秩序”，在内政层面，习近平在9月份就已经强调过战后安排问题，而这一次两个二战盟国再度强调战后安排，目标直指两国所面临的领土争端问题。而且与俄罗斯不同的是，中国的钓鱼岛还被日本占据，从根本上讲是彻彻底底不符合战后国际秩序的安排，捍卫二战成果就是捍卫中国对钓鱼岛所拥有的无可争辩的主权。在南千岛群岛问题上，日本也是不顾战后安排的结果，公然要求俄罗斯归还南千岛群岛，这无疑也是置二战成果于不顾。

　　钓鱼岛问题中国已经完成了从行政、立法、执法等多方面的政策举措，不仅想国际社会详细的介绍了钓鱼岛问题的来龙去脉，还很好地获取了和平谈判解决争议的国际支持。而对于钓鱼岛主权所属，中国不仅仅拥有者丰富的历史证据，同样拥有者法理依据，而这法理依据最重要的就是战后成果以及战后安排，这是获得国际社会认可的并坚守的。在二战中，受损最为严重的、牺牲最为巨大的当属中苏(俄)两国，两国共同捍卫反法西斯战士浴血奋战所得到的来之不易的和平成果也是符合国际道义要求。

　　挑战美国霸权

　　领土问题是两国共同捍卫二战成果以及战后安排最直接的原因，但是这背后还隐藏着针对冷战之后美国主导的世界秩序。战后安排更多的是朝向民主化、科学化、多极化方向发展，但美国主导下的国际秩序却变成了霸权主义强权政治的舞台。在中俄联合公报中双方就指出推动国际政治经济秩序朝公正合理、平衡有序的方向发展。而正在迪拜举行的国际电信世界大会“出现不速之客”，多个阿拉伯国家突然提出支持中俄、要求各国分管互联网的建议，也让美国大为光火。

　　而正在迪拜举行的国际电信世界大会“出现不速之客”，多个阿拉伯国家突然提出支持中俄、要求各国分管互联网的建议，也让美国大为光火。如今作为美国霸权象征一部分的互联网科技霸权受到了来自中俄两国的挑战，这次挑战仅仅只是中俄开始联手挑战美国霸权的一部分而已。而早前在叙利亚问题上中俄就已经多次联手否决掉以美国为首的西方国家的制裁提案。

　　2012年5月，俄罗斯前总理普京上演“王者归来”，强势回归克里姆林宫。2012年11月，中国共产党新任总书记习近平不孚众望成功当选。普京当年“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”还应犹在耳，习近平就已经开始大谈“中国梦”。新书记与老总统两者的共同的理想就是带领自己的国家实现民族的复兴，而他们共同面临的困难就是如今美国霸权的下的国际秩序。在和平与发展成为当代世界主题的时候，使用当年德意日三国武力挑战国际秩序的办法已不合时宜，中俄两国在挑战美国霸权的问题上都不约而同的想到了战后国际安排。

　　二战后的国际安排是在开罗会议、德黑兰会议、雅尔塔会议以及波茨坦会议的基础之上，经过旧金山联合国制宪会议制定的《联合国宪章》所确立的，《联合国宪章》开明宗义地指出联合国的宗旨是“维持国际和平与安全”。为此所确立的各项组织及安排都是围绕这个宗旨而进行的，不同于一战后所成立的国联，联合国组织安排充分体现了国际社会的平等，但同时兼顾大国责任。两次世界大战都是因为大国之间的竞争而爆发的，大国在安全问题上承担着更大的义务，由此必然会有这更大的权利，而除却国际安全问题，其他国际事务全权交由联合国大会处理。用现在的政治语言来阐释联合国的安排就是联合国大会体现出各国平等，国际关系民主化发展，安理会则是多极化的表现。

　　但随着冷战的到来，美苏争霸的局面导致战后的安排流于形式，国际社会的许多决议更多的体现美苏两国的意志而非国际和平与安全的需要。冷战之后，美国一家独大，在“推广民主”的大旗下世界陷入新的不稳定局势当中。但随着中国、俄罗斯、印度、巴西等新兴大国的崛起，以及欧盟一体化进程加速，美国的单极体系受到极大的挑战，越来越难以随心所欲地在国际社会指手画脚了。多极化发展并非是走向新一轮的两极格局，相反新兴大国提出的观点都强调国际社会的平等，这意味着美国霸权崩塌之后的多极格局更多地体现国际社会民主化特点，安理会在安全问题上的作用会加大，联合国大会在国际合作问题上的影响也会更深。捍卫二战成果及战后秩序更深层的意思就是推进世界的多极化发展以及民主化发展，挑战美国霸权。