江泽民不退是无耻，胡锦涛裸退是无能

　　对中国政治误判的因素很多，但有一点，是我们应可以避免的，就是勿将愿望当事实，勿将幻觉当前景。当下的情势很简单，如果习近平真的想、真的敢有所作为，就必须放弃对官僚体制的依赖，让民众参与人类历史上最壮阔的这场政治变革，“元老干政”才不可能生存，恶政才不可能膨胀

　　不了解中共人事，不可能掌握中国局势。而对中共人事的不同解读，显示人们对局势判断的分歧。如何看待胡锦涛的“裸退”，是一个可解剖的案例。

　　胡锦涛在中共十八大上是否“裸退”？在十八大前，很多消息显示胡不会退，不但有全国政协副主席董建华在CNN公开说，而且不少中共高官、元老私下也是言之凿凿。这显然不同于明镜新闻的报导和判断，而且，一两年来，明镜一直倾向于相信，胡不会在十八上留任中央军委主席。

　　其实，对胡锦涛会不会“裸退”，不要说董建华及一些元老是权力边缘人物，就是核心层中人，也未必有把握胡真心会退。一位接近核心层的人物，很长时间同意我的判断：“胡裸退”，但临到十八大前，这位人士也动摇起来：“可能还有变数”。

　　“退还是不退？这真是一个问题。”面对各种消息，我的确感到很困惑。十八大前几天，我给明镜十八大报导与分析小组成员这样说：“如果胡锦涛不退，就是自取其辱。”从这句话，也可看出我有点“恼羞成怒”了。

　　我最开始认为胡会“裸退”，是基于对江泽民当年留任军委主席的反应所作的推理。

　　中共十七大前，我也曾经和一些中共官员讨论过，江泽民是否继续留任军委主席。中共官员多认为江会全退，我作为相反判断的理由是，江想建国安会，就显示他不甘心下台，而且胡是一个弱主，好被欺负。

　　江泽民出乎多数人意料之外，继续留任了军委主席。但江泽民自己也没有意料到的是，党内外的民意普遍对他半退非常反感；其次，从中共官僚运作上，军委主席没办法直接获取党政系统的报告（例如上海市委向中央报告，一般只写党中央国务院，不会写中央军委）。当年邓小平不需要，他只用拿根绳子套住胡跃邦、赵紫阳就是。而江没有邓的权威，却比邓更不甘寂寞，结果他要看一份秘密文件，还得靠总书记胡锦涛“批转”。

　　不久，江泽民实在受不了，被迫灰熘熘下台了。对江泽民恋栈的“下场”，胡锦涛是不可能不清楚的。当然，他的一批政治寄生虫是不想让主子这么快下台的，胡在台上多一天他们就可以跟着多捞一天。临到十八大，胡会象江一样被权欲弄晕脑子吗？

　　两件事摧毁胡最后一丝念想

　　但是，两件事情的发生，摧毁了胡可能存在的最后一丝念想。

　　一是令计划儿子法拉利事件。三月中旬，令计划签字抓捕了他的盟友薄熙来之后三天，令的儿子死于法拉利车祸。这位谨慎的“大内总管”犯了一个致命的错误，擅自调动中央警卫部队追查这起“可能的政治谋杀案”，结果变成了令计划的“政治自杀案”。“胡家天下令家党”，胡锦涛这些年贵为总书记，执行长却是令计划。没了令计划，胡锦涛留在台上能依靠谁？

　　二是习近平神隐事件。没有接见原本安排好的美国国务卿希拉里，使习近平的神隐事件成了中国最热门的事件。不过，在众多猜测的版本中，没有一个接近事实真相。明镜倾向于认为习近平去建班底了，而首务是抓军权。相比之下，军中之事往往比较神秘，所以才要“神隐”。

　　事后中央军委的名单也显示，军中将领布局特别令人意外，基本上打乱了原来的换班程序。我们用了“新五马进京”来形容这个变化，五十年前，习近平的父亲习仲勋便是进京的“五马”之一。整整五十年后，习近平点“新五马”进京，形成了“习家军”。在这种情况下，胡锦涛如果赖着军委主席之位不下，滋味比江泽民当年要难受百倍。

　　从政治局常委，到中央军委，胡锦涛的人事安排可以说是“输得精光”，没有兵，没有将，没有权，没有威，他不“裸退”、不“高风亮节”，难道非得让人赶他下台？

　　胡之所以输得精光，是他在台上十年政治上不作为的结果。我曾经在明镜博客一位网友的文章后留言：“江泽民不退是无耻，胡锦涛裸退是无能。”其实，用“无能”形容胡锦涛还是客气了，在他和温家宝统治的10年，中共官员滥权无度、贪腐无度达到了极致，在维稳的口号下，法西斯、特务化统治合法化了。

　　如果他受制于江泽民或体制而不能作为，他为什么不利用出国机会申请政治庇护或者中途辞职？平民“无能”不是恶，国家领导人“无能”便是恶，而且是大恶。将一个国家弄得如此紧张兮兮，他被政敌扒光了裤子，不得不“祼退”，却被一些人捧为“禅让”。这些人中不少是铮铮铁骨之士，为什么在看待胡锦涛下台问题上如此不顾基本事实？

　　北京一些体制内或自由派的人士甚至认为，胡锦涛是以退为进，不让江泽民等政治元老再有干政的理由。多么天真、善良的想法呀！

　　想当年胡温上台，多少人寄予希望，一个孙志刚事件的善后，便被冠以“胡温新政”之美名。后来，正是胡温越来越不作为，却又支持、至少是纵容了政权机器对民间力量的打压，才给了江泽民等的干政机会。

　　其实，在中共这样一个体制中，“元老干政”才不需要什么理由。江泽民不当军委主席了，他干政起来反而“顺手”。而且，“干政”不是“亲政”，他甚至不用打招唿，不用发脾气，他的代理人就可以搞掂一切。政治局常委中，江泽民的代理人还少吗？甚至可以说，只要他有一口气，存在就是干政！

　　对中国政治误判的因素很多，但有一点，是我们应可以避免的，就是勿将愿望当事实，勿将幻觉当前景。当下的情势很简单，如果习近平真的想、真的敢有所作为，就必须放弃对官僚体制的依赖，让民众参与人类历史上最壮阔的这场政治变革，“元老干政”才不可能生存，恶政才不可能膨胀。否则，没有普世的价值观，有中共特色的“实干”，比“空谈”更误国。