李小鹏引火烧身 被《人民日报》敲打

　　山西省的南吕梁山铁路隧道爆炸事故，因为性质恶劣的瞒报，持续引起媒体和外界关注。山西省委副书记、代省长李小鹏放“马后炮”，高调称“感谢网友的举报、震惊自责”等作秀姿态，引来各方质疑和负面评论。1月4日，中共《人民日报》的报导直指，“封锁是最大的炒作、最大的负面新闻。与其感谢网友、微博的举报，不如反思那种遇到问题就掩盖、就封锁的工作态度和方法......。”该报导并质疑“谁是瞒报”主谋！民众轰李小鹏辞职。《人民日报》：项目经理瞒得了吗？谁是主谋？

　　《人民日报》2013年1月4日以“媒体质疑山西事故瞒报主谋：项目经理瞒得了”为题报导称，2012年12月25日发生的事故，到政府那里竟然已经是12月30日。山西省安委会在通报中认定，“项目部经理未向相关部门报告，涉嫌瞒报。”

　　文章说，“假如不是网友通过微博透露消息，恐怕这一事故会被神不知鬼不觉地隐藏起来。”文章又提出质疑：一个项目部经理会隐瞒事故？他隐瞒得了吗？隐瞒事故对谁的好处最大？

　　《美国之音》报导称，中共传统上有一种做法，在发生重大责任事故后，相关部门的上级主管领导往往乌纱帽难保。2005年11月，吉林松花江发生了工业意外引起的苯污染事件，迫使当时的中国环保总局局长解振华辞职。这次山西爆炸事件后，4名责任人虽已被控制，但一些网民仍然认为李小鹏把责任推到央企身上，是推卸责任，应该引咎辞职。

　　当地政府知情 却由网络捅开 《人民日报》：莫大讽刺

　　《新华社》报导称，山西省代省长李小鹏2013年1月1日，李小鹏在事故发生地开现场会说，“对央企发生事故瞒报感到震惊。对各级政府、相关部门这么长时间竟然没有察觉感到自责”。现场工作会议上，李小鹏高调斥责下属官员，称对事故“零容忍”等。

　　而大陆有媒体踢爆，当地一村民说，爆炸发生后，当地警察到了现场。而当地派出所一位值班警察说：“当天的出警我们有记录，但不能对外透露，这是我们内部的事情，属于机密的东西。”蒲县公安局则拒绝受访。

　　这一说法已经揭穿李小鹏在现场会上所称的“各级政府、相关部门这么长时间竟然没有察觉”是谎言。

　　《人民日报》的文章更直白指出，“公安属于政府部门，假如公安知道的话，也就是政府知道；而假如公安或医院知道，最后导致事情公开的，不是政府部门，而是网络，那这是不是莫大的讽刺呢？更主要的是，还是回到问题的原点，谁能隐瞒得了、隐瞒对谁最有利，弄清这才是根本。”

　　《人民日报》：感谢网友不如别掩盖、封锁

　　李小鹏事后在事故现场的公开表态还称，举报人、网友通过微博、短信、电话向政府举报，代表山西省政府向网友的举报表示感谢。

　　《人民日报》的报导则称，“再次重复，互联网时代，封锁是最大的炒作、最大的负面新闻。在这一事故上，与其感谢网友、微博的举报，不如反思那种遇到问题就掩盖、就封锁的工作态度和方法，面对这么多的隐瞒事故最后都让事情更糟的教训，什么时候能真正改变。”

　　中国“后改革思想网”总编陈永苗对《美国之音》表示，他认为李小鹏对网民示好，并非是真心实意地褒奖网民发挥了官方媒体未能发挥的作用，而是以此安抚网民。“我觉得这是对网民的一种献媚。他怕出事，怕得罪网民，怕把事情搞大，让他代省长变不了正省长。”

　　李小鹏作秀露马脚：有大规模报导团队

　　海外《新唐人电视台》引述时事评论员林子旭的分析报导说，李小鹏去事故现场并发表“感言”，主要想达到一下目的：首先李小鹏为了作秀；其次，李小鹏有意把自己与事故责任切割开来。

　　林子旭：“仔细看看中共党媒（新华社）现场报导的视频，李小鹏发言时，匹配的是两个非常正规的大麦克风，在隧道里的视频部份也是多角度拍摄的，录音效果非常的好，估计是有一个规模非常大的报导团队，跟着他一起去的，这不是作秀是做什么？民众的痛苦再次变成个别官员向上爬的垫脚石了。”

　　“在现场李小鹏痛斥一些官员和相关责任人，但是作为一省之长，他难道没有责任吗？但是他没有一句抱歉之词，满口都是在训斥和教育别人，好像错误都是别人的，他自己到成了正义守护者了。”

　　《新华社》称8名死者殡仪馆成迷 民众质疑：还在瞒报！

　　在这次事故公开后，《新华社》1月2日号称“三问山西隧道爆炸瞒报责任事故”的报导被指有特别之处，其一是，网上所传漏报“60人伤亡”不实。

　　其二为，事故发生的蒲县人民医院急诊病历显示，2012年12月25日（事故发生当天）是空白，即没有急诊病人记录。

　　其三为，5名伤者中的3名被送到368公里以外的医院，而8名死者的殡仪馆至今成迷。

　　《东方卫视》的报导质疑到：对于这一系列的大动作，是一个项目经理就能操作的吗？

　　对《新华社》的报导，民众又有新的质疑：8名死者的殡仪馆成迷，这是不是又在瞒报？如果死难者的遗体在哪里还隐瞒，如何做好善后？那么省长李小鹏出面，“震惊自责，零容忍”，不是作秀是什么？因此到底谁是瞒报的主谋或许不难发现。

　　民众轰李小鹏辞职

　　李小鹏的高调动作也被海外民运人士解读为，其在利用灾难为自己日后升迁捞取政治资本，民众则认为，李小鹏是在推卸责任，并强烈要求李小鹏引咎辞职。

　　有分析认为，李小鹏此举难为日后升迁捞取政治资本。而许多民众认为，李小鹏是在推卸责任，应该引咎辞职。

　　有民众表示，学学当年的孟学农！想当年，孟学农履职山西，痛苦的经历了他从政生涯中第二次“引咎辞职”；看今朝，李小鹏代理省长，“悲痛愤慨震惊自责”有何结局又做何感想？

　　有分析指，李小鹏从政背负两大原罪，一是其父李鹏在“六四”期间的表现让自由派至今耿耿于怀，他们奈何不了李鹏，便将气统统撒在李小鹏身上;另外，李家在电力行业的垄断地位也让人诟病。可以预期，李小鹏即使上位成功，今后的发展也必定是举步艰难。