最高层可怕的沉默 南周事件已现清场前兆?(组图)

　　万维读者网记者晓语综合报道：《南方周末》新年献辞被广东省委宣传部撤换修改一事持续发酵，有港媒指《南周》事件揭露了中共“两派权斗”，反映中共高层的矛盾。

　　南周事件 有人忧已有清场前兆

　　据中央社报道，南方周末新年献词遭到窜改事件，引来中国大陆各界纷纷声援。面对「（中共）中央持续不发话，省委也持续不表态」，一位自称曾在中共宣传体制内工作的人士在网上说，这是「风雨前的宁静」。

　　他指出，远在美国的盲人维权人士陈光诚，和热心的港、台学者推动连署声援，虽然都是好意，但只会让「保守派抓住辫子」，加上美国国务院今天的表态，更让所谓的「外部势力干涉」坐实。

　　紧接着，大陆微博今天流传一份中共中央宣传部「关于南方周末新年献词出版事件的紧急通知」全文。

　　这篇「通知」指出：一，党管媒体是不可动摇的基本原则；二，南方周末此次出版事故与广东省委宣传部长庹震无关；三，此事的发展有「境外敌对势力介入」。

　　「通知」出现后，大量删帖（删除微博文章）行动今天凌晨开始从用户最多的新浪、腾讯扩大到网易等其他网站，所有跟「南周」有关的文章、照片和评论，纷纷都在凌晨「消失」。

　　昨天直播民众在南方报业集团大楼外声援情况的大陆网友「梗叔」，今天就「被噤声」，连私信也无法发出，似乎暗示中共当局准备采取更强硬的行动。

　　在南方报业集团大楼外，今天也出现了一群举着「汉奸」标语的民众指责声援南周者，双方不时互骂「汉奸」、「毛左」，甚至发生激辩争吵。

　　一名网友说，这很可能是当局准备「清扫现场」的前兆，先派人制造纷争混乱，等纷争混乱发生，就可定性为暴民活动，最后名正言顺采取强制手段。

　　大陆当局不表态已成为「恐怖的沉默」，面对因为单一箝制言论的事件，激起大陆各地争取言论自由的唿声，如何妥善收场，考验着争取自由人士的尊严、工作权与人身安全，也考验着习近平等中共领导人的智慧。

　　港媒：南周事件或曝“两派暗斗”

　　《南方周末》新年献辞被广东省委宣传部撤换修改一事持续发酵之际，香港主要报章星期三（1月9日）纷纷报道事件发展，并对真相表示关注。

　　据BBC报道，此前一天，支持《南方周末》和支持政府的两派示威者聚集在该报位于广州的大楼外幷发生争执拉扯，后被警方制止。

　　《苹果日报》当天以两大版报道了相关消息，幷指《南周》事件揭露了中共“两派权斗”，反映中共高层的矛盾。

　　报道称，由保守派主掌的宣传系统抹黑打算用“改革”做包装的中共第五代领导人习近平、李克强，事件或成为十八大后中共改革派与保守派的“第一击暗斗”。

　　报道引述北京政治学者吴稼祥表示，中共在这起事件表现两种互相矛盾的处理手法，实为“有两个中央在运作”。

　　吴稼祥说：“现在是刘云山与刘奇葆掌管的宣传部门在给习近平惹麻烦。”

　　《明报》的评论则指出，《南周》事件令人不明白之处在于十八大以后，中国氛围朝着宽松方向发展，反而被誉为改革开放排头兵的广东省却“刮起冷风”。

　　社评称，中国三大官媒《人民日报》、新华社及中央电视台近期均改变报喜不报忧的形象，更显得《南周》事件的奇特一面。

　　《信报》评论同样认为，《南方周末》事件令人瞠目结舌，事实真相仍有待进一步揭发。

　　“真正面目”《明报》社评称，传媒属性本来就与当权者处于对立面，而随着中国经济进一步发展，《南周》事件肯定不会是传媒人与当权者碰撞的最后一次。

　　该篇题为“《南方周末》掀波澜，突显传媒体制须改革”的评论称，以中国的发展来说，传媒改革事在必行，这起事件只是暴露了政革的迫切性。

　　评论说，《南周》事件实际上是考验习近平班子，特别是新任广东省委书记胡春华处理复杂事件的折冲樽俎技巧和能力。

　　《信报》评论表示，近日中国发生的各种事件，有最保守的一面，也有极为开放的一面，一时令人难以判断习近平的真正面目。

　　评论员指出，目前的阶段只是一个模煳过渡期。

　　评论认为，待各部门和各省市的一把手领会习近平的精神以后，各种不符合其思路的做法才能纠正，“届时才能看到真正的习近平时代的开始”。