逼上梁山几近媒体起义 习李再“柔性”处理

　　目下党内强硬派已将这场新年风暴定性为“意识形态的严峻斗争”，并指有“境外势力”介入。只是新华社、《人民日报》、央视三大中央喉舌媒体暂未表态，显然在等习核心发话。习、李当然不乐见本朝启元从一场“斗争”开始，但再“柔性”处理，惟党统制媒体与言论，这逆鳞谁也碰不得，故而刘云山、庹震们终归立于不败之地。

　　《南周》风波越演越烈，“群体事件”居然闹到媒体圈里。中宣部力保“一坨X”庹部长，下令各家报纸必须转载《环球时报》的评论〈南方周末“致读者”实在令人深思〉，却遭激烈反抗，蝴蝶效应逐级扩展，《新京报》员工集体拒登《环球时报》颠倒黑白的评论，刘云山指示：必须登载!北京市委宣传部副部长到《新京报》坐镇督阵，不转载就封报封网。双方僵持到凌晨，《新京报》社长当场提出辞职，接着他本人及报社同事的微博被封……现在网络禁制中 “新京报”成了比“南周”更敏感的字眼，这场野火蔓延之迅勐，几近媒体起义!

　　姑且莫论事件的是非曲直，单论程序，代表党意志的权力者实在太霸道，那份由党官捉刀代笔的“被献辞”，其间常识错误不忍卒读。《南周》编辑部起来抗争之后，广东省宣传部强迫《南周》交出微博账号密码，再发出所谓“致读者”微博，将篡改新年献词的屎盆子栽给《南周》编辑部自己。这等无耻行径，卒将媒体人逼上梁山。

　　目下党内强硬派已将这场新年风暴定性为“意识形态的严峻斗争”，并指有“境外势力”介入。只是新华社、《人民日报》、央视三大中央喉舌媒体暂未表态，显然在等习核心发话。习、李当然不乐见本朝启元从一场“斗争”开始，但再“柔性”处理，惟党统制媒体与言论，这逆鳞谁也碰不得，故而刘云山、庹震们终归立于不败之地。

 

　　在这个体制里，去假话去党话委实太难。习近平自己就做不到，他前不久在新中央委员、候补委员“十八大精神研讨班”讲话，几朝的坛坛罐罐不得不背上身，原话是“全党同志必须坚持以邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观为指导，毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义，坚持马克思主义的发展观点，坚持实践是检验真理的唯一标准……”不必再录了，这块红色裹脚布还将越来越长，假使习近平的“权为民所授”升级为某个理论，无论它怎么命名，后辈都必须背熟，并不厌其烦地代代相传。

　　从《南周》风波到习近平讲话的造句，均可感知到同样的话语危机，共产党垄断一切话语权，却使自己深陷空洞、冗长、累赘、虚假和程式化的酱缸。就算《南周》原版新年献辞比“一坨X”部长好，但在笔者读来仍挣脱不了话语危机，此乃政治专制、文化专制使然，其间关于宪政、限权、公民、个人权利、个人价值等诉求，不得不以曲笔塞进宏大空泛的话语中去，就这样还被“真理部”逐一剔除，使之离党话更近化，离人话更远。

　　专制在上，说人话不易，做人事更难。