目下党内强硬派已将这场新年风暴定性为“意识形态的严峻斗争”,并指有“境外势力”介入。只是新华社、《人民日报》、央视三大中央喉舌媒体暂未表态,显然在等习核心发话。习、李当然不乐见本朝启元从一场“斗争”开始,但再“柔性”处理,惟党统制媒体与言论,这逆鳞谁也碰不得,故而刘云山、庹震们终归立于不败之地。
《南周》风波越演越烈,“群体事件”居然闹到媒体圈里。中宣部力保“一坨X”庹部长,下令各家报纸必须转载《环球时报》的评论〈南方周末“致读者”实在令人深思〉,却遭激烈反抗,蝴蝶效应逐级扩展,《新京报》员工集体拒登《环球时报》颠倒黑白的评论,刘云山指示:必须登载!北京市委宣传部副部长到《新京报》坐镇督阵,不转载就封报封网。双方僵持到凌晨,《新京报》社长当场提出辞职,接着他本人及报社同事的微博被封……现在网络禁制中 “新京报”成了比“南周”更敏感的字眼,这场野火蔓延之迅勐,几近媒体起义!
姑且莫论事件的是非曲直,单论程序,代表党意志的权力者实在太霸道,那份由党官捉刀代笔的“被献辞”,其间常识错误不忍卒读。《南周》编辑部起来抗争之后,广东省宣传部强迫《南周》交出微博账号密码,再发出所谓“致读者”微博,将篡改新年献词的屎盆子栽给《南周》编辑部自己。这等无耻行径,卒将媒体人逼上梁山。
目下党内强硬派已将这场新年风暴定性为“意识形态的严峻斗争”,并指有“境外势力”介入。只是新华社、《人民日报》、央视三大中央喉舌媒体暂未表态,显然在等习核心发话。习、李当然不乐见本朝启元从一场“斗争”开始,但再“柔性”处理,惟党统制媒体与言论,这逆鳞谁也碰不得,故而刘云山、庹震们终归立于不败之地。
在这个体制里,去假话去党话委实太难。习近平自己就做不到,他前不久在新中央委员、候补委员“十八大精神研讨班”讲话,几朝的坛坛罐罐不得不背上身,原话是“全党同志必须坚持以邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观为指导,毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义,坚持马克思主义的发展观点,坚持实践是检验真理的唯一标准……”不必再录了,这块红色裹脚布还将越来越长,假使习近平的“权为民所授”升级为某个理论,无论它怎么命名,后辈都必须背熟,并不厌其烦地代代相传。
从《南周》风波到习近平讲话的造句,均可感知到同样的话语危机,共产党垄断一切话语权,却使自己深陷空洞、冗长、累赘、虚假和程式化的酱缸。就算《南周》原版新年献辞比“一坨X”部长好,但在笔者读来仍挣脱不了话语危机,此乃政治专制、文化专制使然,其间关于宪政、限权、公民、个人权利、个人价值等诉求,不得不以曲笔塞进宏大空泛的话语中去,就这样还被“真理部”逐一剔除,使之离党话更近化,离人话更远。
专制在上,说人话不易,做人事更难。