习近平打老虎的“创意”从何而来？

　　这几天习近平又高调谈到反腐的问题，并且强调反腐“既要打苍蝇、又要打老虎”，此言一出立刻引起国内、外舆论的一片哗然。中共官员谈反腐，常会假惺惺的使用“加大力度”、“决不手软”、“决不姑息”等辞汇。而用“打老虎”形容反腐倒很少见，在中共最高层里，习近平似乎是第一人。每个人说的话，尤其是重要的言论，一定都有其根源。那么，习近平打虎之说的来由又是什么呢?抓大老鼠、捞大鱼等都可以比喻反腐，习近平为什么偏要和老虎过不去呢?

　　国内、外对于习近平反腐的最大期望，同时也是最大的质疑为：对于中共最高层的腐败，习近平是否能有一些具体的作为?很多民众及媒体，都把习近平可能处理中共高层巨贪的做法称为“打老虎”。“打老虎”的说法在网路报章上被炒的沸沸扬扬，而熟知网路的习近平不会不清楚舆论中提及的“老虎”，指的就是江泽民、李鹏等巨贪家族。在这种情况下习近平并不避讳、反而继续公开渲染“打老虎”的言论，其动机就很值得人们探讨了。

　　当然有人会说：“你不要老是瞎联想，谈到反腐自然会想到“打老虎”这个比喻，没有什么可大惊小怪的。”我不反对这种说法，不过我们可以从另一个角度分析习近平的比喻。对于大多数的中国人来说，“打老虎”是源于《水浒传》里面武松打虎的故事。打虎，暗示着非常危险、甚至可能当场丧命的情况。习近平的打虎之说暴露出自己的心迹，其内心的不安或许就是此“创意”的可能来由吧?

　　究竟什么样的人物，能够让习近平身受“被老虎威胁”的感觉呢?副省级干部李春城的官儿不小了吧?但照习近平的说法，李春城也只是属于苍蝇行列的，充其量顶多是只大个儿的绿豆蝇。明眼人都能看明白，习近平所说的“老虎”，主要是指江泽民等一干人。习近平新皇登基，才刚颁布了“习八条”，江泽民就带头违反，这无异是在习近平脸上狠狠的打了个耳光。太子党出身的习近平能受得了吗?但是时局复杂，江派势力的权势让习近平非得要忍气吞声。但在忍无可忍之余，习近平终于将其打虎之说从国外、民间引进到中共高层。近日，我们看到江泽民排名下滑的窘境、听到康师傅要被整治的“谣言”，或许这就是打虎的前兆吧?

　　也许有人又会反驳：“你不要在这里故弄玄虚、见风就是雨的。习近平说的打老虎，不过就是在为审判薄熙来造势，把薄熙来严判了就是打了一只大老虎。” 这种言论当然也有道理，我们不否认薄熙来曾是一只老虎，但如今的他不过是只关在笼子里的病猫。如果习近平把“审判今天的薄熙来”说成是“打老虎”，那只能是落得个贻笑大方的结果罢了。

　　退一步来说，在副省级干部接连被拿下的情况下，习近平所谈的“打老虎”也得是省部一级的干部吧?反腐要真往这个领域开进，寒蝉效应就足以让中共所有省部级以上的官员惶恐不已，那就会触动中共体制的根本了。不过就算习近平脑中有除去江泽民、周永康等人的想法，我猜测他也没有勇气执行。或许习近平因一时冲动说出心里话、一时气愤用排序羞辱江泽民，但在中共体制之下，习近平仍然不会有大动作。否则，他就会与百分之九十九的中共官员为敌。就算他的父亲是习仲勋，动了中共的根本都是要玩完的。习近平若真要打老虎，就必须跳出中共体制，否则反要被中共这只老虎吃掉。