中国稳做“世界工厂”必将主宰21世纪

万维读者网记者上官天乙综合报道：《日本经济新闻》上海支局菅原透的文章说，中国“世界工厂”地位不可动摇。随着经济规模的扩大，中国的影响力也在不断加强。全球企业家似乎已经无法忽视中国的存在。在国际会计事务所德勤及毕马威(KPMG)最近以企业为对象的调查中，也可以看到“中国重要”的证据。

德勤和美国竞争力委员会于年初发布了“全球制造业竞争力指数”。结果第1位仍然是被称为“世界工厂”的中国。

更值得关注的是5年后的预期。有观点认为由于人工费上升和员工权利意识提高等原因，中国作为制造业的投资目的地，前景不乐观。而此次调查的结果显示，中国在5年后仍然将保持竞争力第1的宝座。

5年后的预期排名很有意思。第2位将是印度（现在为第4位），第3位则是巴西（目前居第8位）。两国将跻身“3强”，超越现在位居第2位的德国以及凭借“页岩气”革命制造业回归态势不断的第3位美国。全球性制造企业在以中国为中心的新兴经济体的战略趋势无法改变。

另一方面，毕马威最近发布了汽车制造业的投资动态。以31个国家的200名汽车业内人士为对象，对“作为投资目的地最优先选择哪个国家”进行调查后发现，7成受访者回答是“中国”。其它金砖国家也都势头强劲。印度为63％，俄罗斯为54％，巴西为48％。

德勤中国制造业组联席负责人董伟龙分析说，“中国的劳动力成本和法人税率相对较低。这些因素还在吸引全球性企业”。

以工资为例，据日本贸易振兴机构统计显示，中国内陆地区武汉的普通工人工资为每月333美元。大幅低于每月近3千美元的美国、每月近4千美元的日本。

当然，中国已经提出2020年居民收入翻番的目标，各地方政府决定的最低工资也在逐年上涨。同时，如果单论工资水平，印度（金奈为每月260美元）、越南（河内为111美元）以及缅甸（仰光为68美元）等工资水平低的地区仍然很多。

但全球企业家向中国投去热切目光是中国拥有巨大市场。据毕马威预测，在2018年之前，金砖国家的新车销量将占世界整体的近一半。“在销售市场生产产品”，根据制造业的这一铁律，加强对华投资是理所当然的判断。

不过，网易的文章注意到中国在“全球制造业竞争力指数”报告中许多优势单项的得分并不高。如人才创新能力，中国就落后于美、德、日、印度，在六国之中仅强于巴西。另外，中国虽已发展制造业多年，但赋税制度、市场秩序、基础建设等宏观方面表现都乏善可陈，并不能给制造业企业提供一个成熟的发展平台。尤其是严重的赋税负担，被企业公推为在中国最高昂的支出。报告分析，中国制造业被课税之重仅次于法国，在众多制造业大国中排名第二。

网易文章强调，多方面不占优的情况下，中国制造业雄踞第一，最重要原因仍然是廉价的劳动力。此外还有环境。中国工业能源十分廉价。“地大物博”自然是一个理由。报告同时指出中国对自然资源不加保护地攫取造成了环境形势的严峻：同样资源丰富廉价的美国环保指数为56.6，同样制造业发达的台湾地区环保指数高达62.2，而中国大陆得分仅为42.2。

文章担心“中国制造”的廉价优势正在被印度、巴西等赶上(此二国被认为将在5年内升至世界第二、三大制造国)，但发展模式却远未完成向高级制造业强国的优化转型。劳动者与自然环境从来都既是工业的获益者又是受害人，如处理不当，很可能整个“世界工厂”将变成一座雾霾重重的血汗工厂。

仿佛是对“发展模式却远未完成向高级制造业强国的优化转型”的回应，首尔大学经济学系教授•经济追击研究所长李根在韩国《中央日报》文章《可怕的中国技术追击》中感叹说，中国的技术追击令人害怕。贸易协会的资料显示，韩国有26个产品的世界第一宝座被挤掉了，其中有12个产品是被中国挤掉的。三星最近推出的110英寸电视的平板也是中国的京东方（BOE）生产的。

文章指出，中国已经走过了从后面追赶韩国的“追击”阶段，现在已经进入了超越韩国的“超越”阶段。

以手机为例，过去，在中国的手机市场内几乎没有什么中国的品牌。但随着中国手机陆续问世，到了2003年已经占到了市场的一半以上。当然，当时的追击还主要以低价产品为中心。但现在中国的手机已经开始显露出在高端领域掌握市场的趋势。中国品牌很好地利用了3G转换这一时期，并成为了市场的主导者。现在市场占有率为13%的三星正在艰难地维持着市场占有率第一的位置，而包括排名第二的品牌联想在内的第3～5名全部是中国品牌。

中国企业在未来增长动力领域也已经超越韩国，抢占市场。在新能源产业太阳能领域中国位列第一，在风力发电领域也是如此。2005年，世界生产风力发电用涡轮机的前10家企业中没有一家是中国公司，但到了2010年已经出现了4家中国企业。

文章作者李根认为，产业主导权在国家间的转移是常有的事。在手机方面，美国的摩托罗拉首先发明了手机，随后经过了芬兰的诺基亚，现在则被韩国的三星所超越。欧洲曾是造船业的强国，其后是日本，之后是韩国。现在则呈现出主导权向中国转移的态势。其原因可以分为利用技术经济模式变化期的后发者抢先占有新技术、经济变动和市场需求的巨变、政府的产业政策和规定等。

“令人瞩目的是中国同时启动了这三个原因，正在占据着主导位置。随着西方国家的停滞，中国市场的决定权正在不断扩大。而从长期来看，更为重要的是中国比其他任何国家都更早地搭上了新的技术经济模式这一点。”

李根认为，20世纪的产业主导权斗争主要在汽车、通信手段及石油，之后在电子芯片的发明和微电子革命等领域展开。如果说前半段产业模式的主人是美国，那么后半段则是日本的追击。而未来的战场则是第3次能源革命，也就是新再生能源产业。主导这一产业的国家将成为21世纪的主人。文章由此推测21世纪将势必成为中国的时代。

“只要我们看一看中国在风电、太阳能、地热、生物能源领域的跨越式发展就不难得出这一结论。我们将在21世纪直面的局面可能是追赶中国而非日本。”韩国《中央日报》的文章这样写道。