日本首相安倍未访美之前，美国尚能口头保证“保卫钓鱼岛”，但安倍访美之时不仅美国对钓鱼岛不置一词，而且接待安倍的规格甚至低于对日美同盟不太重视的日本民主党前首相野田佳彦。这意味着中国在钓鱼岛上面的压力已经让日本无所适从，同时让美国也有所忌惮。不仅如此，中国外交部也在钓鱼岛问题上一改过去争国权、表立场的外交讲话，开始密集地回应相关问题，直接驳斥日本的错误言论，不仅语言上更加丰富，表达形式上也更加形象活泼，这也从另一个方面证实了中国在钓鱼岛问题上已占据主动，更加自信从容。
中国外交部的“走转改”
中国外交部的例行记者会上，外交部发言人的表态历来是严谨严肃，滴水不漏，很少有超出记者预期的内容，除了在相关词语上面的变化之外，很难找出前后的差别。尤其是在钓鱼岛问题上，从去年4月前东京都知事石原慎太郎挑起“购岛”风波之后，中国外交部一直处于表明严正立场的位置，多次不厌其烦地阐述钓鱼岛是中国固有领土，从要求日本改正错误、搁置争议，到要求日本正视现实、承认争议都是既定的官方表述，可以肯定的是，此中不包含发言人自主的想法。
但是最近一段时间，外交部发言人的表态却显得十分的活泼，表述上也更加地形象全面，与中国宣传部门要求的新闻报道“走转改”一样，外交部也像是改了“文风”。例如2月22日，外交部发言人洪磊就大篇幅地回应安倍接受《华盛顿邮报》专访时针对中国的言论，不仅表明严正立场，而且逐条驳斥，这也是钓鱼岛问题发生以来外交部例行记者会上就相关问题最长的发言。而在2月25日的外交部例行记者会上，发言人华春莹更是采取形象比喻的说法，用安倍的逻辑反驳他。有记者问在1895年到1971年间，没有一个国家对“尖阁列岛”（中国称钓鱼岛及其附属岛屿）是日本领土提出质疑，华春莹直接以“小偷逻辑”回应，反问道，“就像一个人偷了别人的东西，在口袋里捂了一段时间，就能改变其偷窃并非法占据他人财产的实质吗？”
华春莹还十分巧妙的回应安倍的“无人质疑”论调，称“钓鱼岛是中国的固有领土，从15世纪到1895年的近500年间，没有任何国家挑战中国对钓鱼岛的主权”，不仅从历史角度指出了钓鱼岛的主权所在，而且将安倍的逻辑直接打倒。与此同时，外交部最近一段时期针对钓鱼岛问题的回应越来越多，甚至于在钓鱼岛海域设置浮标这类气象部门的问题也会直接回应，且回应的内容就直接表明钓鱼岛海域是“中国管辖海域”，这也不同于以往只是说行使管辖权的维权说法。这些都是以往中国外交部发言人未曾说过的，这也说明，中国高层以及外交部给予了发言人极大的发言空间，不再像以往那样所有问题都完全按照干巴巴的既定口径回答。
活泼源于自信
外交部如今之所以能够如此“大胆”，其根本原因就在于中国在钓鱼岛问题上已经变得更为自信从容。在此前中国还是处于“外争国权”的阶段，从外交到宣传都是单方面宣传中国在钓鱼岛问题上的立场以及证据，目的在于以正视听。而如今中国又加了一部分内容，那就是“外护国权”，不仅强调自身的立场，而且驳斥日本的错误立场。那种用日本的逻辑驳斥日本的立场的方式简单明了，效果明显，更加会让日本无言以对。
外交部门的放松也证明了中国在这个问题上已经占据主动，无论是外交上、宣传上还是军事上，当然在军事领域中国还是保持克制的态度。就外交上而言，安倍访美遭受前所未有的冷遇，也间接反映了中国在外交层面的主动。美国刻意与日本在钓鱼岛问题上保持距离，避免给中国一种“围堵中国”的印象。而且在26日，正在德国访问的美国新任国务卿克里（John Kerry）与中国外长杨洁篪第三次电话外交商谈热点问题；25日的时候，中国国务委员刘延东在首尔会见了美国总统国家安全事务助理多尼隆（Thomas Donilon），这也是安倍访美之后中美之间的首次交流，多尼隆使用“建立了有效的、建设性的沟通机制，加深了相互了解，妥善处理了分歧”这些完成时态，似乎是在向中国表明钓鱼岛问题已经处于可控范围。
在宣传上更是如此，安倍访美之前，美国《华尔街日报》刊登《致安倍晋三的一封公开信》，要求即将访美的日本首相向奥巴马作出这样的承诺：“告诉奥巴马先生你绝不会开第一枪，不会危及平民生命。”而早前《华盛顿邮报》更是直接发表社论，提出中日应当搁置钓鱼岛主权争议这一符合中方立场的观点。很大程度上美媒的这些报道观点有可能是来自于美国政府的意见，但是也从另一面说明了中国在宣传领域取得很大成效，立场被美国大多数媒体所接受。而在军事上，最新的消息显示，中国首艘航空母舰“辽宁舰”27日上午首次靠泊青岛某军港，标志中国航母军港已具靠泊保障能力。但这并不意味着中国会使用军事力量解决钓鱼岛问题，相反是促使日本认清现实回到谈判桌前的有力保障，让日本丢掉幻想。
0
