关于中日关系，人大发言人傅莹不愠不火，作了全面准确的描述，不知日本媒体是否如实报道。笔者倒是从中想到时间在中国一边，习近平还有十年，一定比安倍多。
对于日本记者有关中国外交是否会更咄咄逼人的问题，傅莹说中国记者都笑了。她说钓鱼岛的基本事实非常清楚：日本甲午战争后窃取钓鱼岛，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本佔领的中国领土都要归还。日本政府购岛违背两国建交时的共识，因为这个共识不存在了，所以中国的海监船到钓鱼岛海域巡航是必然的。傅莹说，中国希望通过商谈去解决分歧，但「一个巴掌拍不响」，如果对方选择的是背弃共识的做法，那么中国还有一句话叫「来而不往非礼也」。
现状相持 中国得分
尽管美国偏向日本，但北京明显在当前的钓鱼岛局势佔上风，并且使局势处于可控范围。安倍目前的口径是中国侵犯了日本的领土和领海，而且继续派出公务船公务机侵犯钓鱼岛;日本坚决捍衞国家主权，因而要加强日美同盟，而且要修改和平宪法，拥有集体自衞权，改自衞队为国防军。北京的策略也很明显：一，从国际舆论上大力宣传钓鱼岛主权的来龙去脉，说清楚日本是如何窃取;二，表明是日本违反建交共识在前，中国控制钓鱼岛在后;第叁，中国不急于收复钓鱼岛，只是逼日本承认有争议并且达致共管局面。
由于中国公务船首次进入钓鱼岛领海，日本没有作出强硬反应，北京便趁机巡视常态化，造成新的现状。中国不希望打仗，故在进入时小心翼翼，日本既然在第一时间没有强硬驱离，今后就更难有所动作。新的相持现状，实际上中国是得分的，下一步必然是打持久战。
那么，打持久战，是习近平赢还是安倍赢?其中的攻防战需要分析很多因素，笔者倒认为习近平首先佔了体制优势。习近平当中共总书记十年基本没有问题，而安倍能当多久谁也估计不到。安倍上个任期只有一年，奥巴马也想他能做久些，但年中的参议院选举就是他要过的一关。
若安倍不能改变钓鱼岛的新现状，而且在修改和平宪法上又被美国拿住，更因与中国交恶而影响日本经济和财团的利益，到时逼他修改路线的力量就会上升。所以，安倍的实际时间真的不多。
0
