俞正声闭门训示政协的一番说话，明显是有意让外界听到的，所以我说他是白痴，绝不是天真到以为他是怒从心起口不择言。但是这一番有预谋有计划地传递政治讯息的行动，却是基于错误的政治判断，如果这个决定是俞正声一人为之，那他就是个政治白痴，但如果那是堂堂中共中央政治局常委的共识，那么他们七个人则是集体儍蛋，而香港人也就可放胆佔领中环，因为他们的水平太低，不会是我们的对手。
首先，这番话政治不正确。邓小平说：「共产党是骂不倒的。」但原来几个香港人扯几支旗，就可以颠覆「有中国特色的社会主义制度」，这就否定了邓小平的话，罪大恶极。尤其是习总书记就任后第一件事，就是南巡深圳，表彰自己是邓小平的真正继承者，你否定邓小平，更否定了习总，罪加一等。更何况，温家宝的最后一份国务院报告，才肯定了新中国过去十年举办奥运和世博、发射神舟飞天等成就，俞正声却说香港变成了孙中山时候那样的颠覆基地，岂不是诋毁现在的祖国是当年积弱的晚清？那绝对是损害中国十三亿人民的感情。
如果香港真的成为颠覆中共的基地，那绝对是中共一手造成的结果。回归时一片歌舞昇平，楼价股票飙升，移民的也纷纷回流，说实话，那时候港人哪会关心你关了几多个刘晓波？可惜董建华的无能，搞出五十万人上街，如果那时候中共索性为○七○八双普选开绿灯，香港人从此就只懂得将社会焦点放在自身之上，而非现在这般处处针对中共腐败的本身。只是胡锦涛虽去过西柏坡朝圣，却学不懂毛泽东的故智。毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中说过：将欲取之必先予之。当年毛主席放弃延安，率领中央军委总部迁驻石家庄西柏坡，就是这个道理。
试想想，如果香港○七○八年已经双普选，香港现在会怎样？首先，当年如果仍是曾荫权与梁家杰对选，当年的民调是曾荫权的支持度大幅抛离梁家杰的，所以曾荫权在普选中绝对会胜出。好了，如果因为人选不同，而令到民主派的候选人胜出呢？那就更妙。你怕民主派会立即搞港独吗？连陈水扁当选也只敢讲「四不一没有」，那些视步入中联办为「成功争取」的民主派大佬，还会在当选特首之后敢怎么样？
然而，由于公众对民主派上台期望过高，于是在应对金融海啸和贫富悬殊等问题上，必定引起民意反弹，结果到了二○一二年的选举，建制派就可以顺利变天了！情况一如现在台湾，国民党重新执政一样。那就更加不会出现激进派、变相公投和今日的佔领中环。这就是「将欲取之必先予之」的实践。
现在的俞正声，甚或是全部政治局常委，还是不懂这个道理。毛泽东又说过：「哪里有压迫，那里就有反抗。」他们的政治低智，反而使佔领中环势在必行，如果他们还蠢到决定武力镇压的话，那不打紧，这七个政治局常委，就做定促使香港独立、分裂祖国的千古罪人。
0
