2013年3月的中国人大、政协两会，尽管正在按部就班进行中，但已经遭到越来越多的质疑和嘲讽。在国家主席选举产生前夜，有网友将酝酿投票程序调侃为“2013年中国大选”，并设计出种种激烈“选情”，以此表达他们对现行选举制度的讽刺。
国家领导人的选举尽管在台面下暗潮涌动，但在外界看来仍然流于形式。尤其十八大之后，新任政治局常委各自就位，国家领导人已经唿之欲出，选举无任何悬念可言，这和同一天进行的梵蒂冈教皇经过四轮投票才得以产生，形成了鲜明对照。在这种情况下，不甘寂寞的中国大陆网民发挥娱乐精神，以西方国家总统大选舆情为蓝本，为这场意料之中的国家主席选举设计出种种激烈“选情”。
在新浪微博上，很多网友用调侃语气纷纷表示，“一想到明天全国人大选举国家主席，既紧张又兴奋，到底谁会当选呢？”（@丁小云）；“会是谁呢好期待啊！竞争一定很激烈很焦灼！心脏快要跳出来了！”（@一抔鲜活的豆哥）；“明天全国人大将选举产生国家领导人，究竟谁将帯领全国人民实现中华民族的伟大复兴，我们拭目以待，但直到现在我们还是一头雾水，究竟谁能当选，谁会胜出，丝毫看不出端倪，真捉急呀！”（@良心医者）；“紧张激烈的选举扣人心弦，悬念丛生，我的心都快提到嗓子眼了，各提名人选势均力敌，不到最后一刻真的不知道谁会当选呢！”（@SAKURAWAY）“选情纠结啊，已经到了最后白热化的阶段了，不行，我得睡了，还是押习总当选吧。有押八个民主党派当选主席的吗？”（@石扉客）
更有网友以美国大选各州争夺战的模式，虚构分析习近平的“选情观察”——“习是陕西人，在陕西省获胜的几率非常大。同时，习在浙江、福建、河北和上海均有工作经历，这一点很可能会影响上述区域的选民。当然，基于地域发展不均衡的问题，西部地区诸省的情况很复杂，尤其在四川这个人口大省，选民的态度尚不明朗。因此直到此刻，今年中国大选仍然充满不确定因素。”（@木子老龙）
2000年美国大选中戈尔和布什之争，最后诉诸最高法院一锤定音，给中国网民留下了深刻印象，网友@Republican以此假想“选情”称，“习在家乡省获胜已无悬念，但南方向来有反北方的传统。上海是商业中心讲究实用，身经百战见得多的候选人会有更大优势。当然不到最后一刻我们谁都不知道结果。失败竞选人如对选举结果不服也可交由最高法院裁决。”
同样，这位网友还充分发扬反讽精神，模拟了这场大选的方方面面，串联起当下时事热点，例如“外交政策也是人们关注的重点。习近平在河南的竞选集会上表示将继续维持与伊朗、朝鲜、委内瑞拉等国的良好关系，次日民调支持率大涨5%”、“这次选举首次加入钓鱼岛选区，该区拥有0张选举人票”、“新疆由于民族构成将是竞争激烈的摇摆省。河南等省拥有大量选票，但如何说服选民走进投票站是候选人要做的重要工作”等等。
此外，他还调侃正在接受调查、尚未进入司法审判程序的薄熙来，称“根据中国宪法，任何成年公民都有资格竞选。但大量左派选民将票投给一个正被监禁的人，这些选票被选举委员会宣布无效。‘乌有之乡’发言人称将上诉。”
有趣的是，不管“选情”如何“激烈”，从来都没有一个有名有姓的候选人，作为习近平的对手出现，更多的是当权者的“左右互博之术”，例如网友@柒百合则以讽刺笔调，为这场激烈“选战”画上接近尾声的句号：“到目前为止各投票站都已经关闭了，今天还有几个投票站因为排队过长不得不延长投票时间。到目前为止出了天安门地区的选民，全国各地的选民都已经落井下石，民调显示共产党的支持率暂时领先，但也不能掉以轻心，因为其对手共产党也仅以微弱的百分点落后。天安门地区选民将掌握胜负关键。太紧张啦！”
而最具有代表性、同时也最为悲怆的心声，则来自网友@无招：“我国的选举制度是全世界最民主的，竞争最激烈，最具悬念，老百姓充满了期待。真想知道神圣的选票到底是长啥样的，什么时候我也能投上一票就好了......”
“2013中国大选”只是网络上的一场虚拟盛会，这种充满反讽精神、笑中带泪的娱乐形式，在僵硬的选举制度阴影下也只是昙花一现，但鲜明地体现出互联网上日益增长的觉醒和叛逆意识。尽管新任政协主席俞正声已经声称“绝不照搬西方政治制度模式”和“拒绝浮躁和脱离国情的极端主张”，但这种人心思变的趋势，却是当权者不可不察的。
0
