中俄准同盟对弈西方 习近平勿一头热

　　习近平已经结束其任中国国家主席的首次外访。在过去的9天时间里，习近平对俄罗斯、坦桑尼亚、南非和刚果四国进行国事访问，并出席了在南非德班举行的金砖国家领导人第五次会晤。这是习近平首次在重要多边舞台亮相，世界为之瞩目。

　　可以说，习近平以中国国家主席身份的首次国际舞台亮相是成功的。在莫斯科国际关系学院演讲中谈到国家发展道路问题时，习近平说出了“鞋子理论”—— “鞋子合不合脚，自己穿了才知道”。在南非德班金砖国家领导人峰会上，他引用古话“志合者，不以山海为远”回应“金砖褪色”的质疑。习近平说“大船必能远航”，用俄罗斯谚语寄望中俄关系定能继续乘风破浪、扬帆远航;说“河有源泉水才深”，用非洲谚语形容中非友好交往的源远流长。这些都令各界印象深刻。

　　此行当中，最为重要的一站毫无疑问是在俄罗斯与普京的会晤。习近平对俄罗斯的访问，可以看作是中国倡导并用实际行动建设新型大国关系的第一站。多维新闻在《中俄准同盟抗美 开启东西方暖战格局》一文中曾指出，中俄两国未来会以准同盟的方式实现“不结盟运动”所提倡但没有达到的以独立、和平等为核心的国际政治经济新秩序。不论从中俄联合声明，还是习近平在莫斯科国际关系学院的演讲，不经意间，习近平自信、从容、低调、坚定地迈出了推动建设国际体系新秩序建设的第一步。然而，习近平也必须对“准同盟”要有清醒的认识，这个正在跟他一起对弈西方霸权阵营的人，是被俄罗斯人誉为“大帝”的普京，切不可过度亢奋。

　　普京选择尊重中国 给习近平极高礼遇

　　复旦大学国际政治系沈逸认为，在国际体系层面，中俄联合声明已阐述了两国心目中有关未来理想化的世界新秩序的基本认知：一个建立在共同发展与繁荣基础上的公正、民主、和谐的世界秩序;以邻为壑的传统政策，尤其是在经济领域的贸易保护主义以及安全与政治领域的霸权主义和强权政治，变成了中俄两国指明批评的对象。金砖国家、二十国集团、联合国这三个多边外交平台，得到了中俄双边的强力支撑。如果能够将这一联合声明的精神落到实处，则会构成中俄-金砖-二十国-联合国这样四个层次的递进关系体系，从最基础的中俄双边关系，到最广泛的多边组织联合国，中俄这两个在国土面积、人口、技术、资金、军事、经济、政治诸领域都有重大的影响的大国若能真正合作起来，对未来世界的发展，或者在某种意义上可以比拟法德发动机对欧洲的影响。可以预见地是，如果真的装上了中俄发动机，包括联合国在内的整个世界，面貌或许会焕然一新，局势也会变得截然不同。

　　诚然，上述是一个美好的愿景，从当下的中俄两国关系发展看，也确实在朝着这个方向发展。普京竞选时抛出所谓“风帆论”后，此番更是给予了习近平访问俄罗斯以极高的礼遇。习近平是第一位到访俄罗斯国防部并参观俄罗斯联邦武装力量作战指挥中心的外国元首。并且，在俄罗斯联邦武装力量作战指挥中心，正在指挥中心值勤的俄罗斯陆海空军军官全体起立，向习近平致敬。

　　这些已经尽显了普京的态度。

　　不得不说，原来苏联是中国的 “老大哥”，现在要让俄罗斯认中国当老大，有心理上的鸿沟。骄傲的俄罗斯从不肯低下自己的头颅，他们的大国情怀是其根深蒂固的情结。然而，今天的中国崛起已经是一个事实，而俄罗斯还处于脆弱当中，普京面对这样的现实，自然会产生两种心态：嫉妒中国，但也有可能尊重中国。从普京这1年多来所释放的信息看，普京选择了后者，他用自身的豪爽，用大气的方法交了中国这个朋友。

　　当然，普京也有自己的考虑。一方面，俄罗斯虽然在普京上一任期内由于资源价格的上涨有过一次雄起，但经济结构仍然脆弱。目前俄罗斯步入超级大国最大的瓶颈仍是经济问题。俄罗斯经济状况面临结构单一，严重依赖原材料和能源出口的巨大挑战。另外，投资环境欠佳，严重阻碍外资引进和商业繁荣，成为让俄罗斯政府长期烦恼的问题。而中国则是多元化经济发展模式，且中国经济改革开放的成果引世界瞩目，这都可为普京重振俄罗斯经济提供了一个好的参考。 对于重振俄罗斯经济，外界普遍认为俄罗斯必须倚重中国这个近邻的大力支持。不论是去年普京访华，去年李克强4月访俄，还是此番习近平访俄，中俄都签署了多项经贸合作协议。这也印证了普京所强调的“俄罗斯的‘经济之帆’需要乘上‘中国风’”。普京希望借中国的风跑自己的船。

　　另一方面，普京也考虑到地缘平衡。叙利亚是俄罗斯在中东地区的重要盟友，两国有着传统友谊。苏联解体后，俄叙继续保持盟友关系，叙利亚是俄罗斯第三大武器买家，成为维护俄在中东利益的重要战略支撑。而且，苏联解体后，俄罗斯保留了其在叙利亚港口塔尔图斯的基地，这是俄罗斯设在除独联体国家外的唯一军事基地，也是其在地中海的唯一立足点。保留该基地对于遏制日益逼近俄边界的北约，应对中东地区冲突及极端主义威胁无疑具有重要的战略意义。叙利亚就是俄罗斯在海外的一颗牙，如果失去叙利亚将对俄造成难以估量的地缘政治损害。在叙利亚问题上，普京需要中国。正如俄罗斯媒体说，在叙利亚问题上的立场使俄罗斯处在被国际孤立的边缘上，但由于获得了来自中国的支持，这使俄罗斯一定程度摆脱国际孤立。

　　有观察人士指出，中国、俄罗斯都是有强大抱负的大国，大国就必然有竞争。但普京已经认识到，中俄今天都有强烈的互相需要，所以选择了信任、尊重比竞争更为重要。从这个角度看，普京是一个高瞻远瞩的人，就像当年中国的邓小平，放弃计划经济但赢得了中共的生命力。如今，普京也放下中俄之间尚存在的矛盾，或者说致力于矛盾解决，但这不影响中俄在共同发展上更上一层楼，为俄罗斯赢得生命力。

　　普京也是一个强劲的对手 习近平不可小觑

　　习近平与普京之间有不少相同的地方，就连习近平见普京时都说“我和您性格很相似”。在其他方面他们还具有很多共同点。比如说，习普分别带领的中国和俄罗斯都需要打个翻身仗，他们都有一个“强国梦”，这也一定程度上会为他们提供一个共同难得的历史机遇。可以说，习近平是一个传统的理想主义的社会主义者，现代而又开放，而普京也是一个苏式社会主义者的理想主义派。

　　但反过来看，不能因为普京和习近平有诸多的相似之处而亢奋，因为这也意味着习近平的这个搭档并不简单。首先，普京或许比习近平还要强势。从普京成长过程看，普京从彼得堡第一副市长任上被叶利欣发现，后来被叶利欣上调莫斯科任总统事务管理局副局长，普京在叶利欣的栽培下最后才登上权力的顶峰。

　　而普京的能力在俄罗斯乃至整个世界都已经是有目共睹了，普京从叶利钦手里接过俄罗斯的时候，是俄罗斯最为沮丧的时候，普京带领俄罗斯人民走出低谷，成就了他超级强人一个。

　　其次，从俄罗斯人的民族性格看，俄罗斯人是一个比较典型的狼性趋同多的民族。中国人曾给俄罗斯人取了一个绰号是：老毛子。老毛子是一个非常形象地称谓，即体现了粗暴也体现了野蛮。从历史上看，老毛子给老中国东北人留下的伤害记忆一点不会比日本人留下的少。从当下看，对于进入有争议海域的外国渔民，俄罗斯一律枪炮伺候。还有一个很好的例子。在中日钓鱼岛争端的同时，日俄之间为北方四岛也曾是剑拔弩张，俄罗斯根本不跟日本人废话派出重型轰炸机挂着核弹在日本上空围着日本的海岸线给日本画地图，日本气疯了但就是一点脾气也没有。这就是俄罗斯民族的性格。

　　有人不免认为，俄罗斯已经沦落为资源型国家，靠吃过去前苏联的老本勉强在全球武器出口市场上占有一席之地，继续维护大国地位、争取全球战略空间已经是心有余而力不足，不管雄心多大，也不会有太大的作为，在战略上日趋式微将是俄罗斯今后发展的基本倾向。

　　但在观察人士看来，这样的判断严重低估了俄罗斯的战略能力。尽管俄罗斯在经济上政治上都存在很多问题，但在全球地缘战略平衡上俄罗斯还是大有作为的。俗话说，瘦死的骆驼比马大。今天的俄罗斯固然不能和前苏联相比，但仍然拥有不可小视的战略资源。比如武器输出，武器交易是战略联系的直接现实。今天仍然有相当一些国家继续依赖俄罗斯武器，这对美国来说绝不是福音而只能是烦恼。如印度，尽管印度现在与美国打得火热，但依然保持同俄罗斯密切的军事技术联系，这其中的战略涵义就是印度在脚踏两只船，还没有全心全意投入美国怀抱，因而也不可能对美国惟命是从。另一个比较突出的是越南。尽管越南与美国越发热乎，但还没走到进口美国武器的那一步，俄罗斯与越南之间的武器交易对于美越关系在战略上也是一个障碍。此外，在前苏联的空间内，俄罗斯也能够充分发挥政治、经济、军事、文化等各方面的综合优势，与西方争夺战略空间。而且，俄罗斯还有傲视全球的航空航天技术。以先进技术和高科技武器装备为核心构成的战略资产，让俄罗斯成为美国之外的另一个战略引力中心，有这样一个引力中心存在，其本身的意义就是积极的。

　　一个国家的战略能力并不简单地对等其经济能力，有的国家其战略能力远远高于经济发展水平，比如俄罗斯;有的国家只能把自身的战略能力发挥到与经济水平相称的程度，如法国、英国等;更有的国家其战略能力、战略水平则远远低于其经济实力，比如日本。所以，以为俄罗斯经济力量不到位就认为其战略上将力不从心，这将是一种严重的误判。

　　面对这样的普京，面对这样的俄罗斯，面对这样的民族，在一路高歌中俄关系如何之好的同时，习近平切不可一头热。