清华朱令案新线索：嫌疑女生曾动用网络水军

　　复旦大学研究生黄洋中毒不治身亡，疑被室友林某投毒。动机仍如谜一般。

　　贝志诚，网名一毛不拔大师，朱令的高中同学，从1994年朱令中毒开始，他一直为朱令想办法、讨说法。昨晚，贝志诚上线腾讯微博，重聊朱令事件，并爆出那名被怀疑女生曾向好友发布发帖指南（如下图）以充当“水军”的勐料。贝志诚有些悲观，他说，不认为嫌疑人有被绳之于法的那一天。他称，为朱令多募捐一些钱，是他接受访谈的唯一原因。有网友希望，可以借此机会重新侦办朱令案，让真相大白天下。

　　清华女生铊中毒

　　清华大学1992级化学系女生朱令在1994年11月底出现铊中毒症状，最后得助于互联网才得到确诊和救治。这也是中国首次大规模利用互联网进行国际远程医疗的尝试。由于本案历时十多年一直未能侦破，媒体报道和外界的关注讨论一次次发酵。

　　1994年11月24日起，朱令开始出现奇怪的中毒症状，肚子痛、掉头发，入院未愈。1995年3月26日，朱令再次病重被送入协和医院，昏迷长达5个月。那时互联网还未普及，朱令的多名同学将这种不明的病症翻译成英文，通过互联网向全球发出求救电子邮件，收到了两三千条回复，其中约1/3的回复认为这是典型的铊中毒现象。

　　后来，北京市职业病卫生防治所确认，朱令曾两次铊中毒，第二次中毒后朱令体内铊含量远远超出致死剂量。朱令父母怀疑有人蓄意投毒，由清华大学向警方报案。

　　与朱令同宿舍的女生孙某当时被认为是唯一能够合法取得铊盐并接近朱令的人。警方曾对孙某展开调查，但由于铊中毒测试报告出得太晚，朱令宿舍的物品被破坏，使得证据缺失，案情始终没有突破性的进展。2006年，孙某发表声明，坚决否认自己投毒，并称自己并非唯一能接触到铊盐的学生。

　　经过十年多的康复治疗，由于铊中毒损伤的不可逆转性，朱令的智力、视觉、肌体和语言功能都没有得到恢复，留下永久的严重后遗症，朱令的生活根本无法自理，必须由年迈的父母照料生活起居。

　　黑客“偷”到发帖指南

　　2006年，朱令案再次在网上被热炒，怀疑矛头再次指向孙某。孙某发帖，再次否认自己曾经投毒，并逐条解释回应网上的怀疑。

　　昨日访谈中，贝志诚贴出了两张《发帖指南》。他称，这是2006年孙某在天涯发帖以前，发给朱令班几位班干部以及室友的，是“当年有黑客攻入邮箱获得的”。这两页发帖指南罗列了一些回帖纲要和注意事项，甚至还包含“孙某她们宿舍非常和睦友好，从未有过任何矛盾，所有舍友人都很好，朱令中毒不可能与她们宿舍有任何关系”等回帖例句。

　　在回帖纲要中，要求“发表对孙某的了解信任支持言论”，并对哪些人说什么部分做了明确分工，对ID发言也做了说明，例如，徐某某和王某发帖“证实孙某家人清廉”，用新ID以旁观者身份分析窃听器事件等等。

　　在注意事项中，要求最好不要用自己的电脑或者IP地址，不要给朱家提供额外的信息，严防记者的采访，与案件相关的关键性事实要与孙某核实后再发等。指南还写明了发帖的具体时间，并附上了每个人的联系方式。

　　贝志诚说，他本来没有将案件的重点放在凶手上，直到2006年孙某在天涯辩解，他才“怒不可遏”。

　　扑朔迷离的投毒案

　　在2006年的解释帖中，孙某说，有人说她是“唯一能够合法取得铊盐并接近朱令的人，这并非事实。清华大学当年对有毒试剂没有严格管理，铊溶液和其他有毒试剂在桌上一放就是好几年，实验室有时也不锁门。”1997年，孙某哥哥进入实验室，拿起一大瓶带有骷髅标记的有毒试剂走出实验楼，重复几次都无人过问，该过程用家用摄像机拍了下来。

　　孙某回忆称，1997年4月2日，警方曾要求她在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名，在经过8小时的连续突审后，家人接孙某回家。“1998年8月，北京市公安局公安14处宣布解除对我的嫌疑，他们承认没有任何证据证明我和朱令中毒有关。”

　　但昨日，贝志诚表示，警方从无解除嫌疑一说，官方理由只是证据不足。

　　不敢面对朱令

　　只想多募捐钱

　　对话

　　叶：你最近有见过朱令吗？她恢复得怎么样？她父母身体好像也不是很好？

　　一毛不拔大师：真的很汗颜，我不太敢见，不敢面对。除了和太太偶然汇去一些钱外，这些年我做得很少。

　　jovi：朱令案再次被关注，你也愿意重新面对这件让你觉得没有尽全力帮助的事了？

　　一毛不拔大师：我还是不太敢也不愿意面对，我接受这个访谈的唯一原因就是可能借这个机会给她家庭多募捐一些钱。之前，清华校友发起一个基金会，但钱并不充足，目前朱令家中最需要解决的是照顾她的费用问题，自发的基金会钱不够，唿吁大家为她捐款。中国银行（方庄支行）6216 6101 0000 9054 160 开户名：朱明新（朱令母亲）