四川雅安地震与五年前的汶川地震到底有无关系？算不算是汶川的余震？两天来，成为各方学者专家论证的焦点。有专家警告，地震活动有约百年的周期，由于廿世纪后半大陆地震不多，接下来可能进入高峰期，不排除未来出现规模八的强震的可能。
外界也有传言，认为地震与长江三峡筑坝蓄水有关。但中国地震局地震研究所研究员傅辉清说，水坝当然会影响位址结构，大型水库也可能引起地震，不代表这次地震是由三峡工程引起。「中国地震台网中心」研究员孙士鋐则认为两者无关，因为水库地震震源通常只有三到五公里，而且一般不会发生在地震活跃带上；另外水库地震的震度通常不大，历史上最大的水库地震是一九六七年在印度，规模只有六点七。
孙士鋐三年前作客「南方都市报」科学讲坛时曾预言，未来十几年之内是地震活跃时段，不无可能会出现规模八的超强地震。因为地震活动有周期，廿世纪中国大陆强震多数发生前五十年，后五十年的强度明显较低。廿一世纪会不会又出现前半的地震比较强？他认为不能忽视。
对于雅安地震是否汶川地震的余震，学者看法歧异很大。美国地质勘探局的地球物理学家洁西卡‧特纳对新华社记者表示，雅安地震是汶川地震引发的余震。她指出，汶川地震在此之前已经引发多次余震。中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖表示，汶川地震和雅安地震有断层的关联性，都发生于巴颜喀拉地块与四川盆地接触的龙门山断裂带。
中国地震台网中心地震预报部副主任蒋海昆表示，雅安地震属于逆冲型断层地震，破裂特徵与汶川地震非常相似，但不是汶川地震的余震。四川省地震局工程地震研究院院长周荣军也认为，这次是独立地震。
中国地震局地质研究所研究员周本刚说，从位置来看，雅安地震发生在龙门断裂带南段，汶川地震发生在断裂带中段；二是从震级和烈度看，雅安地震的破坏程度没有汶川地震大，伤亡和经济损失也比较轻；三是从地表破裂程度看，预计雅安地震造成的地表破裂带长度和位移，将远低于汶川地震。
0
